সিটিব্যাংকের অবহেলা ওপেনর্যাসিটির প্রোতে

by:QuantDragon8 ঘন্টা আগে
816
সিটিব্যাংকের অবহেলা ওপেনর্যাসিটির প্রোতে

The Algorithm Didn’t See It

আমিগতকালীয়ারির फ़िलिङ मेनहट्टन फेडरल कोर्ट थे रिव्यू करेछ। आमारी प्रतिशय संक्रमा से आमारी प्रतिशय संक्रमा से आमारी प्रतिशय संक्रमा से आমি. Facebook ads led to a fake NFT creator on OpenrarityPro, and Citi, despite having transaction monitoring tools, did nothing. That’s not negligence—it’s architecture failure.

Data Doesn’t Apologize

We build models that correlate wallet activity with social signal noise: low engagement on verified profiles + high volume of outbound transfers = red flag #47B in our risk taxonomy. Citi’s systems were configured to prioritize liquidity over due diligence. Their ‘compliance layer’ ran on outdated heuristics—algorithms trained on clean data, but deaf to human deception.

The Real Scam Isn’t Crypto—It’s Trust

The crypto asset? Worthless without identity verification. But the real loss? $20M evaporated because no one asked: ‘Who owns this alert?’ We automate detection based on behavioral fingerprints, yet banks outsource risk management to vendors who don’t speak Mandarin—or English—for fear of liability.

I’ve run simulations where centralized entities act as passive nodes in a DeFi graph wired by bad incentives. When your model assumes trust over truth, you become part of the problem.

This isn’t about scams. It’s about who gets paid to see them.

QuantDragon

লাইক48.29K অনুসারক3.35K

জনপ্রিয় মন্তব্য (1)

月光下的布料匠
月光下的布料匠月光下的布料匠
7 ঘন্টা আগে

ওই $20M ক্রিপ্টো পিগ বাটচারির সময়ে ব্যাংকগুলো শুধুইটা ‘এখনও’ দেখছে? 😅 আমি তোষ! বন্ধুদের ‘ট্রানজেকশন মনিটরিং’-এর ‘সফটওয়্’-এর ‘হিউরিসটিক’-এর ‘অপডেট’-এর ‘থেকে’—আমি ‘বিল্ড’-করছি। তোষ! আপনি? ভবা—সমস্যা!

#দলগত_ফল_বন_উপদ_হয়?

699
100
0