ট্রাম্পের হার কাটা
বড় হারের বিতর্ক:একটি রাজনৈতিক “আহবান”
ড.ট্রাম্প ‘ট্রথ্সোশিয়াল’-এওয়ালভা,ফেডচয়ালগণকে 2-3%হারপদবিৎসহওয়ালভা। “দেখছি,মহাশয়,অতিরিক্ত,” -এইসবকথা।
আসল “গণনা”
যদিওইউরোপ 2023-এখনও10বারহারকমিয়্য়ত,ফেডঅধিষ্ঠিতঅবস्थाये।
কিন্তু US-এমধ্যম আইনফ 4.8%,উচ্চ_গ�ṿ_গṭ_ভṿ_গṭ_ṿṿṿṿṿṿṿ__\ud83d\ude4c
”খবর”?
2-3%হ্য
(5.25%-5.5%)→3%
(Fiscal debt) + (interest)
Sehaj: Politicize Central Bank?
Carter vs Burns (1980),inflation>double digit. Now: strong economy → political pressure → rate cut → credibility loss. In crypto: yield farming gone rogue. Here: central bank under stress test every time politician shouts louder than data.
Why Powell Won’t Comply (And Shouldn’t)
The Fed’s job is not politics—it’s price stability & full employment over time. The temptation? Lower rates now = higher asset prices = happy voters in Nov. The danger? Inflation surge or confidence erosion → self-inflicted crisis by chasing applause instead of resilience. Powell knows this—he studied under Friedman and was shaped by stagflation nightmares no one wants relived.
QuantTea
জনপ্রিয় মন্তব্য (5)
ٹرمپ نے دوبارہ بھی سرگرمی دکھائی
آج کا مسئلہ؟ ٹرمپ صاحب نے فیڈ کو 2-3% ریٹ کٹوتی کا حکم دے دیا۔ جی ہاں، وہ اسے ‘حقوقِ عدالت’ سمجھتے ہیں، لیکن مارکیٹ تو صرف اس وقت بولتی ہے جب پانچ سال بعد اور بھاری قرضوں کے ساتھ آئے!
تاریخ واقعات
1979ء میں جمّي کارتر نے برسن کو دباﺅ میں لایا، پھر انفلشن نے دوگنا ہو جانا شروع کر دِئِя۔ آج بھی وہी سنار۔
مالکانِ فنڈز سمجھتے ہونگے؟
5.25% سے 3% تک روزانہ $80 بلین بچت؟ خوب! لگتا ہے آپ نے حساب لگایا تو معاملات بالکل اُس طرح پڑتال نہ تھا جس طرح پرانا DeFi پروٹوکول لوگوں کو خوش کرنے والًا بنایا تھا… پھر غرقاب!
واشنگٹن والا روادار فقیر؟
فید صاحبان سمجھتے ہونگے — ‘تم لوگوں نے میرا مستقل اعتماد توڑ دینا شروع کر دِئِيا’۔
تو تمّهارا خواب؟ آئندہ الائنس مینوفاستر (AI) قومدار وزیراعظم بن جائے، تو وفاقٍ زیرِ علاحدگي (FED) پر منحصر رہنا باقاعدگي سे آسان نظر آئে! 😂
@بازار_بال_شام_اوورز (Bazar-e-Bal-Sham Ovarz) آؤ، ذرا تعصب برداشت! 🤔
Trump vs. Powell: Die Rate-Rallye
Trump will wieder mal die Zinsen senken – aber nicht wegen Inflation, sondern weil’s im Wahljahr “optisch besser” aussieht.
Warum das keine gute Idee ist
Ja, Europa hat schon zehn Mal gesenkt. Aber hier: Inflation bei 3%, Arbeitsmarkt kalt – aber nicht tot. Kein Notstand. Nur politischer Druck.
Die $80-Milliarden-Illusion
$80 Mrd. Einsparung? Na klar – wenn man den Schuldenberg ignoriert und nur die ersten zehn Jahre rechnet. Das echte Risiko? Vertrauen verloren – wie bei einem abgestürzten DeFi-Protokoll.
Was Powell weiß (und wir alle lernen sollten)
Zentralbanken sind kein Party-Bus für Wählerstimmen. Wenn Politik laut wird, muss die Datenbank ruhig bleiben.
Ihr sagt also: Ist das eine Marktbewegung? Oder einfach nur ein TikTok-Video von einem Ex-Präsidenten? Kommentiert doch mal – wer spielt hier wirklich die Rolle des “Rogue Yield Farm”?
Trump đòi giảm lãi suất để cứu $80 tỷ? Chắc anh ấy nghĩ mình đang giao dịch thời gian… chứ không phải tiền! Mình đã từng mất 10 triệu USD vì… quên mất một xu hướng! Giờ này, Powell ngồi im lặng như một bot bị lỗi — vừa giảm lãi suất vừa chạy theo lịch sử năm 1979. Bạn có tin không? Hay chỉ đang chờ cà phê và… đợi lạm phát tăng vọt? 😉 #KinhTeKhongChay
