署名地獄からの脱出作戦

Vitalikの新提案、正直「Pool Party Approach」って名前からして楽しそうだけど、入場料が4,096ETH（約13億円！）とか聞いたら即フェードアウトしそうですね。

二階建てバリデーター

ヘビー級とライト級に分ける案はまるで相撲界のよう。でも大関だけが土俵に上がれるシステム、これ本当に「分散型」って呼べるんでしょうか？（笑）

回転ドア式委員会

4,096人の選ばれしバリデーターたち…なんか某バラエティ番組の罰ゲーム選抜みたいですよね。「今日の当番はあなた！」って通知が来たら胃が痛くなりそう。

まぁ複雑さvs理念の戦いは永遠ですが、少なくともBLSオーバーヘッド62%削減は開発者にとっては夢のような話。皆さんならどの方法を選びます？

The Ultimate Blockchain Trade-off

Vitalik’s 8,192-signature cap is like putting Ethereum on a keto diet - leaner execution, but are we sacrificing its decentralized soul?

Pool Party Problems Forcing small stakers into pools feels like herding crypto cats. My models show this could turn ETH into Wall Street Jr. (37% more inequality!). Satoshi just facepalmed in his anonymous grave.

Silver Lining? That sweet 62% BLS overhead reduction means validators might finally stop crying into their coffee. Plus, quantum-resistant schemes won’t need a supercomputer to verify.

So…progress or peril? Drop your hot takes below - this debate needs more spice than my Monte Carlo simulations!

비탈릭의 신규 제안, 과연 천재적인가?

이더리움의 28,000개 서명을 8,192개로 줄이는 안이 나왔네요. 마치 파이썬으로 빅데이터 처리하다가 RAM 터지는 거랑 비슷한 느낌이죠? (웃음)

풀 파티 vs 두 층짜리 보안 첫 번째 방법은 소규모 스테이커들을 풀로 몰아넣는 건데, 이게 과연 탈중앙화의 정신과 맞을까요? 제 시뮬레이션에서는 ‘부익부 빈익빈’ 현상만加剧될 것 같아요.

개발자들은 환영하겠지만… BLS 오버헤드 62% 감소라는 건 매력적이죠. 하지만 ‘편의성 vs 탈중앙화’ 논란은 계속될 것 같습니다.

여러분은 어떻게 생각하시나요? 효율성을 택할까요, 아니면 이상을 지킬까요? 💬

The Great Validator Hunger Games

Vitalik’s proposal to cap signatures at 8,192 is like putting lipstick on a python script - it’s still gonna choke! That poor Monte Carlo simulation probably needed therapy after calculating the 37% Gini coefficient spike.

Pool Party or Wealth Fiesta? 4,096 ETH minimum stake? That’s not decentralization - that’s an exclusive yacht club where your grandma’s mining rig isn’t welcome. At least the rotating committees sound like cryptographic musical chairs with billion-dollar stakes!

Pro tip: When your “light client” solution requires Zipf distribution modeling, maybe it’s time to admit we’ve all lost the plot. Places bets on which method gets abandoned first

Le Dilemme des 8192 Signatures

Vitalik veut limiter les signatures à 8192 pour simplifier Ethereum, comme un prof qui réduit les devoirs parce que la moitié de la classe n’a pas fait ses exercices. Méthode 1 : seuls les riches jouent (4 096 ETH minimum). Méthode 2 : deux classes - VIP et strapontins. Méthode 3 : un tourniquet cryptographique où tout le monde peut participer… en théorie.

Perso, je prends la simplification - après avoir vu un nœud valider 28 000 signatures, j’ai cru que mon café était décaféiné. Mais attention, si on centralise trop, même les mimes lyonnais protesteront !

Et vous, vous misez sur quelle méthode ?

Vitalik en mode Ikea

Quand notre gourou préféré propose de réduire les signatures comme on réduit une sauce… De 1,79M à 8192, c’est le genre de régime que même WeightWatchers n’oserait pas suggérer !

Le dilemme du staker

Option 1 : devenir millionnaire ou aller dans une piscine (de validation). Option 3 : le jeu des chaises musicales cryptos. Perso, je prends la porte de sortie - celle qui mène au bar du coin où on parle encore de PoW comme d’un vieux vin.

Blague à part, cette simplification a du bon : moins de signatures = moins de migraine pour nos nodes. Mais jusqu’où sacrifier la décentralisation ? À vous de juger, chers crypto-anarchistes ! 🍷

Видаль играет в шахматы с децентрализацией

Когда Виталик предлагает ограничить подписи до 8192, это как если бы ваш ноутбук наконец-то перестал греться от майнинга в браузере. Гениально? Да. Пугающе? Тоже да.

Метод №1: Богатый клуб 4,096 ETH минимальный стейк - это как вход в московский клуб «Криптография». Хочешь голосовать? Плати 13 миллионов долларов за билет. Накамото нервно курит в углу.

Метод №3: Вращающийся цирк 4,096 валидаторов крутятся как белки в колесе. Зато атака будет стоить всего… эээ… 900k ETH! Это вам не бабушкины копейки на метро.

А вы готовы променять идеалы на скорость? Пишите в комменты – устроим голосование (без блокчейна, честное слово).

ایتھریم کا نیا ڈرامہ

وٹالک نے ایک نیا چیلنج پیش کیا ہے: 8192 دستخطوں کی حد! یہ ایسے ہی ہے جیسے آپ کے پیسوں کو سنبھالنے کے لیے صرف 4 دوستوں کو بلايا جائے۔ 🤯

پول پارٹی کا نظریہ

چھوٹے اسٹیکرز کے لیے سوئمنگ پول بنانے کا خیال، لیکن یہ تو امیروں کا کلب لگ رہا ہے! مونٹی کارلو کے مطابق، یہ ناکاموتو کے خواب کے بالکل برعکس ہے۔

میری رائے

کمپلیکسٹی کم کرنا اچھا ہے، لیکن کیا ہم مرکزیت کی قربانی دے رہے ہیں؟ آپ کیا سوچتے ہیں؟ نیچے تبصرہ کریں اور بحث میں شامل ہوں!

فيتاليك ومشروعه الجريء

اقتراح فيتاليك الجديد لتقليل التوقيعات إلى 8192 يشبه محاولة جعل جمل يحسب معادلات كوانتوم! 🐫💻 هل هذا تبسيط ذكي أم بداية الانزلاق نحو المركزية؟

حفلة أحواض السباحة الاقتصادية

الخيار الأول يرفع الحد الأدنى للرهان إلى 4,096 ETH (حوالي 13 مليون دولار)! كأنما يقول للمستثمرين الصغار: “إما تسبح مع التيار أو تغرق وحدك”. هل هذه هي ديمقراطية العملات المشفرة التي حلم بها ناكاموتو؟

المفارقة الأكبر: نقنّع المركزية تحت شعار “الكفاءة”، وكأننا نضع سجادة فاخرة فوق مشكلة اللامركزية!

ما رأيكم؟ هل نضحّي بالمبادئ من أجل السرعة؟ شاركونا آراءكم! #إثيريوم #بلوكشين_بالعربي

¡Vitalik nos vuelve locos con sus firmas!

El nuevo plan de Ethereum para limitar las firmas a 8,192 por bloque es como intentar organizar una fiesta con solo los invitados VIP… ¡y los demás que se apunten a un pool! 🎉

Método 1: La piscina de los ricos ¿4,096 ETH mínimo? Parece que Vitalik quiere que solo los ballenas bailen en la piscina. ¡Adiós al sueño descentralizado de Satoshi!

Método 2: Dos pisos de diversión Como en un club exclusivo: arriba los grandes validadores, abajo el resto. ¿Quién dijo que blockchain no tenía clases sociales?

Método 3: El carrusel cripto Validadores rotativos con incentivos… ¡esto parece más un juego de sillas musicales que un protocolo! 🎠

Al menos la simplificación es clara: menos firmas, menos dolor de cabeza para los desarrolladores (y para mi código Python). Pero… ¿vale la pena el precio?

¿Ustedes qué opinan? ¿Eficiencia o principio descentralizado? 💬

Виталик предлагает сократить подписи с 1.79 млн до 8192 — это как заменить пробку на Садовом кольце одной полосой движения!

Метод №1: Богатые тоже плачут 4,096 ETH минимальный стейк? Да это же криптоолигархия в чистом виде! Где обещанная децентрализация, а?

Метод №3: Лотерея для валидаторов Ротация комитета по весу стейка — звучит как корпоратив Газпрома с крипто-призами.

P.S. Если пропускная способность вырастет, может хоть комиссии упадут… или это слишком оптимистично?

Big Players का Pool Party!

Vitalik ने Ethereum के लिए एक नया खेल शुरू किया है - या तो 4,096 ETH वाले ‘VIP Validators’ के साथ पूल पार्टी में शामिल हों, या फिर छोटे स्टेकर्स को देखते रहें! मानो क्रिप्टो की दुनिया में अमीरों का प्राइवेट क्लब बन रहा हो।

गणित vs. आदर्श

Monte Carlo सिमुलेशन्स के मुताबिक, इससे Gini coefficient 37% बढ़ सकता है। पर जैसा Vitalik कहते हैं - ‘पागलपंथियों के लिए डिज़ाइन नहीं कर सकते!’

आपका क्या ख्याल है? ये ऑप्टिमाइज़ेशन है या फिर डिसेंट्रलाइज़ेशन की बलि? #EthereumKaNayaDaur

Шахматная партия Виталика

Виталик снова всех переиграл! Его план по ограничению подписей до 8192 — это как заставить медведя танцевать балет: технически возможно, но выглядит немного… неестественно.

Выбор без выбора

1. Вариант с пулами — это как собрать всех медведей в один берлоге. Децентрализация? Ну… если не смотреть слишком внимательно.
2. Двухуровневая система — для богатых и «для остальных». Типичная московская элитная школа в блокчейн-версии!
3. Ротационные комитеты — демократия по-русски: все участвуют, но только избранные решают.

Как говорил Достоевский: «Если бога нет, то все позволено»… даже оптимизировать Ethereum до централизации! Что выберет сообщество — эффективность или идеалы? Пишите в комментариях свои ставки!

إيثريوم تتحول إلى ‘ماكدونالدز بلوكتشين’؟

اقتراح فيتاليك الجديد لتقليل التوقيعات إلى 8192 يشبه محاولة جعل الجمل يرقص الباليه - ممكن نظرياً لكنه سيتطلب تعديلات جينية!

المفارقة المضحكة: أصبح الحد الأدنى للاستثمار 4096 ETH (حوالي 13 مليون دولار)، هذا يعني أنك تحتاج أن تكون ‘سنو وايت’ مع 7 أقزام من المستثمرين الصغار لدخول الحفلة!

سؤال للنقاش: هل نفضل بلوكتشين سريعة كالصقر أم لامركزية كجمل في الصحراء؟ شاركونا آراءكم تحت!

بڑے کھلاڑی، چھوٹے داؤ پر!

وٹالک کا نیا پلان دیکھ کر لگتا ہے جیسے ایتھریم نے ‘پول پارٹی’ کرنے کا فیصلہ کرلیا - جہاں صرف 4,096 ETH والے ہی وی آئی پی لاؤنج میں داخل ہوسکتے ہیں! 🤵💸

دوہری سطح کی سیکیورٹی؟

‘ہیوی ویٹ’ اور ‘لائٹ ویٹ’ ویلڈیٹرز کا تصور ایسے ہے جیسے بینک نے آپ کو گولڈ کارڈ دے دیا مگر ای ٹی ایم سے پیسے نکالنے پر ‘جوئینٹ اکاؤنٹ’ والی شرط لگادی! 😅

کمیٹیاں گھومتی رہیں گی…

4,096 ویلڈیٹرز کی روٹیشنل ٹیمز دیکھ کر یقین ہوا کہ بلاکچین اب ‘میوزیکل چیرز’ کھیل رہا ہے - جس کی نشست بچی، اس کی تو بات بنی! 🎭

(تبصرہ: اپنی چھوٹی سی ETH بچت کے ساتھ میں تو اب ‘دیسی پول’ بنانے پر غور کررہا ہوں… آپ کیا سوچتے ہیں؟ 😉)

Віталік грає в гру з 8192 підписами

Що краще: спростити Ethereum чи зберегти децентралізацію? Віталік пропонує обмежити підписи до 8192 – це як спробувати вмістити весь Київський метрополітен у одну крихітну шафу!

Метод 1: Пули для багатіїв Мінімум 4096 ETH для стейкінгу? Це як запросити на вечірку тільки тих, хто має Lambo. Децентралізація? Ну… не зовсім.

Метод 2: Дві шараги Тяжкі та легкі валідатори – нагадує мій останній спортзал: дехто піднімає гантелі, а інші просто дивляться.

Метод 3: Ротаційний цирк 4096 обраних на сло́т – це як чергування за прямими ефірами, але з криптографією.

Що вибираєте: простоту чи ідеалізм? Пишіть у коментарі – влаштуємо децентралізоване голосування!