Citibankが見過ごした2000万ドルの詐欺

アルゴリズムは見過ごした

昨夜、マナハタン連邦裁判所の書類を検証した。好奇心ではなく、報酬で他人が見逃すパターンを特定した。原告の主張は劇的ではない—予測可能だ。Facebook広告はOpenrarityProで偽NFT製作者を生み、Citibankは取引監視ツールを持ちながらも何もしなかった。これは過失ではなく、アーキテクチャ failuresだ。

データは謝らない

ウォレット活動と社会的シグナルノイズを関連づけるモデルを構築した。Citibankのシステムは適切な配慮より流動性を優先した。「コンプライアンス層」は古びたヒューリスティクス上で動作し、データはクリーンだが、人間の欺瞞には耳を傾けなかった。

真実の詐欺は暗号通貨ではない—信頼だ

暗号資産？本人確認なしでは無価値だ。しかし真の損失？2000万ドルが蒸発したのは、「誰がこの警戒を所有しているか？」と問う者がいなかったからだ。行動的フィンガープリントに基づき検出を自動化したが、銀行はリスク管理を外部委託し、責任回避のために中国語や英語さえも話さなかった。

私はDeFiグラフに接続された集中型エントティティが悪意のあるノードとして振る舞うシミュレーションを行った。信頼を真理に置き換えるモデルでは、あなた自身が問題の一部となる。