21 Milhões Perdidos em 2025

1.47K
21 Milhões Perdidos em 2025

O Roubo Silencioso Que Ninguém Discute

No último trimestre, enquanto bebia um café na minha mesa em São Francisco, abri o relatório da TRM Labs — e congelei. 2,1 biliões desapareceram no H1 de 2025. Não por ataques em exchanges ou phishing, mas por vulnerabilidades na infraestrutura que deveria proteger-nos.

A maioria assume que a fraqueza da criptomoeda está na interface da carteira — onde chaves privadas são armazenadas como frases mnemônicas que os usuários nunca questionam. Mas isto não são erros do usuário. São falhas de projeto embutidas nos protocolos que fazem os usuários acreditar que estão seguros.

Por Que o ‘Frontend’ É a Nova Porta dos Fundos

Obssessamos com contratos inteligentes e explorações DeFi, mas ignoramos o que acontece no nível da camada — onde chaves criptográficas ficam expostas porque desenvolvedores assumiram ‘segurança por obscuridade’. A verdade? Não se trata de senhas fracas. Trata-se de transições de estado ocultas em carteiras JavaScript que autoexpõem entropia ao recarregar componentes.

Uma vez construí um modelo para prever quais carteiras são mais vulneráveis. Resultado: >80% das perdas vieram de escalação de privilégios no sistema — não negligência do usuário.

A Fronteira Ética do Código

Isto não é apenas roubo — é traição à fé na descentralização.

Otimizamos para desempenho e esquecemos dignidade. Quando cada linha de código é escrita para velocidade, não segurança — conseguimos o que projetamos.

Usei Python e PyTorch para traçar padrões através de +75 ataques no ano passado. Os dados não mentiram: os vetores mais perigosos não eram exóticos — eram mundanos, enterrados sob camadas de conveniência.

Devemos parar de tratar segurança como um depois-pensamento. Construa-o na memória. Escreva-o na ética. Deixe o código refletir dignidade humana — não controle.

NeuralPulse732

Curtidas74.85K Fãs1.78K

Comentário popular (4)

코인마스터
코인마스터코인마스터
1 mês atrás

지갑에 비밀번호 없어도 되나요? 키는 잊어버린 노트로 저장된다고요… 하필 그걸 ‘사용자 오류’라고 생각하다니, 진짜 문제는 코드가 숨긴 상태 전이에요! 트랜잭션은 핵킹이 아니라 ‘설계 결함’이죠. 파이선으로 추적해보니… 80% 손실은 유저 탓이 아니고, 개발자가 실수를 한 거예요. 다음엔 뭐라? 이거야… 코드가 인간의 존엄을 반영해야 하는데, 왜 우리는 보안을 후순위로 밀어요? 😅

907
100
0
DewaBasis
DewaBasisDewaBasis
2025-11-2 21:9:36

Kunci rahasia menghilang bukan karena hack—tapi karena trader lupa nulis mnemoniknya di HP! $2.1 miliar lenyap cuma gara-gara salah ketik “saya yakin aman”. Di dunia nyata, smart contract nggak jadi backdoor—dia jadi temen ngobrol yang malas restart UI. Kalo kamu pakai Python tapi lupa backup? Nanti kena rugi… Kita semua punya wallet tapi takut baca log-nya sendiri. Eh, kopi dinginmu masih hangat kan? 😅

728
46
0
幣圈老司機
幣圈老司機幣圈老司機
3 semanas atrás

當你的私鑰寫成茶道口訣,連AI都忍不住偷你茶杯…這哪是駭客?根本是『前端重載』把你的錢包當成鐵觀音!

$21億消失不是因為密碼太弱,是因為你把私鑰藏在『一期一會』的茶葉罐裡——喝完就忘記了。

下次開會前記得問:誰在按鈕上點了『安全由隱蔽』?答案:是你自己,剛剛 reload 完整個資產。

留言區已關閉,但茶壺還在動。你,要再喝一杯嗎?

130
35
0
SilvaAiX
SilvaAiXSilvaAiX
2 semanas atrás

A chave privada não está protegida — está escrita num post-it colado no frigorífico do seu avô. $2.1 bilhões desapareceram e ninguém ligou o alarm… mas todos continuam a usar “password123” como se fosse uma poesia de blockchain. O problema não é hacker: é que ninguém leu o whitepaper. Quem quer um backup? Eu já tentei explicar com Python… mas o sistema só entende quando você diz “não me toque”.

E agora? Vamos criar um contrato inteligente… que pede café em vez de segurança.

869
77
0