Citibank atin sa $20M na Pig Butchering Scam
Ang Algorithm Ay Hindi Nakakita
Ipinagpapatay ko ang court filing mula sa Manhattan Federal Court. Hindi dahil ako’y curious—kundi dahil binayaran akong makita ang pattern na iniwan ng iba. Ang claim ng plaintiff ay hindi dramatic—kundi predictable. Ang Facebook ads ay nagdulot ng fake NFT creator sa OpenrarityPro, at si Citi, bagaman may monitoring tools, ay walang gawa. Ito ay hindi negligence—it’s architecture failure.
Ang Data Ay Hindi Nagpapahinga
Binubuo namin ang models na kumokonekta sa wallet activity at social signal noise: low engagement sa verified profiles + high volume ng outbound transfers = red flag #47B sa aming risk taxonomy. Ang sistema ni Citi ay naka-configurate para prioritizin ang liquidity higit pa sa due diligence. Ang ‘compliance layer’ ay gumana gamit ang outdated heuristics—algorithms na tinuturuan sa clean data, pero deaf sa human deception.
Ang Tunay na Scam Ay Hindi Crypto—Kundi Pagtitiwala
Ang crypto asset? Walang halaga nang walang identity verification. Ngunit ang tunay na kawalan? $20M nawala dahil wala namang tumanong: ‘Sino ang may-alam dito?’ Automatize namin ang detection batay sa behavioral fingerprints, subalit ang mga bank ay inireseta ang risk management kay vendors na takot mag-isip ng Mandarin o English dahil takot sa liability.
