Hindi Matutulugang Imbalanse ng Bitcoin: 12,400 vs 3,150
Ang Corporate Bitcoin Feeding Frenzy
Nang ma-flag ng aking algo ang isang hindi karaniwang cluster ng OTC desk transactions noong Martes, una kong inakala na ito ay isa pang ETF rebalancing. Lumalabas na tahimik na nag-aaccumulate ang mga pampublikong kumpanya ng 12,400 BTC sa loob lamang ng isang linggo - katumbas ng halos apat na buwan ng mining output sa kasalukuyang rate (3,150 BTC/week). Hindi ito spekulasyon; ito ay institutional FOMO na na-quantify.
Hindi Tama ang Mining Math
Narito kung saan ito nagiging interesante: Ang taunang inflation rate ng Bitcoin ay nasa 1.8%, kasama ang mga minero na nagdaragdag ng 3,150 BTC linggu-linggo sa circulation. Ngunit ang demand ng mga korporasyon ay kumukuha ng supply sa 4x ang production rate. Ipinapakita ng aking regression models na ang imbalance na ito ay maaaring magtulak sa stock-to-flow ratio sa uncharted territory bago mag-Q3.
Hindi Nagkakamali ang Chainalysis
Base sa aming proprietary clustering algorithms, humahawak na ngayon ang corporate wallets ng tinatayang 850,000 BTC. Sa kasalukuyang accumulation rates, mas marami silang kontrolado sa liquid supply kaysa sa lahat ng crypto exchanges combined bago mag-2025. Ang implikasyon? Maaaring:
- Alam ng mga kumpanya ang hindi alam ng retail (posible)
- Naiintindihan na ng treasury managers ang papel ng Bitcoin bilang macro hedge (malamang)
- Sobrang napanood na lahat ng Michael Saylor fanfiction (nakakabahala pero posible)
Perspektibo mula sa Trading Desk
Ang pinakabagong liquidity models ng aking quant team ay nagmumungkahi na papalapit tayo sa isang inflection point kung saan maaaring makaimpluwensya ang corporate buying sa:
- Exchange order book depth (nagiging manipis na)
- Volatility patterns (darating ang supply shocks)
- Futures basis trading profitability
Hindi naghihintay ang smart money para sa spot ETFs - nagtatayo sila ng positions sa tradisyonal na paraan: isa-isa lang bawat over-the-counter block trade.
AlgoSage
Mainit na komento (5)
기업들의 비트코인 쇼핑 중독
주간 채굴량(3,150 BTC)의 4배나 되는 비트코인을 기업들이 사재기하고 있다니… 이건 더 이상 ‘투자’가 아니라 ‘FOMO 증후군’입니다! (웃음)
수학 시간: 공급＜수요=가격↑
1.8% 인플레이션에도 불구하고 기업들은 OTC로 비트코인을 빨아들이고 있어요. 제 알고리즘이 울부짖는 소리가 들리네요: “스톡-투-플로우 위기 예고!”
여러분의 생각은?
과연 마이클 세일러 팬픽을 너무 많이 읽은 걸까요, 아니면 기업들이 뭔가 알고 있는 걸까요? 코멘트로 의견 나눠봐요! (농담 삼아 말하지만 진심으로 궁금합니다)
기업들이 비트코인을 사들이다 🚀
요즘 기업들이 비트코인을 미친듯이 사모으고 있다고? 한 주에 12,400 BTC를 샀다니… 이건 현재 채굴량(3,150 BTC/주)의 4배야! 마이클 세일러 님의 팬픽을 너무 많이 읽은 건 아니겠지? 😂
채굴자들의 눈물
이제 채굴자들은 “우리보다 기업이 더 많이 가져가네…” 라며 눈물을 흘리고 있을 거예요. 주식-흐름 비율이 곧 예측 불가능한 영역으로 갈지도 모른다는 분석도 나오는데… 과연?
여러분의 생각은?
기업들이 알고 있는 어떤 비밀이 있을까요, 아니면 그냥 FOMO(놓칠까 봐 두려움)에 휩쓸린 걸까요? 코멘트로 의견 나눠봐요! 💬
الشركات تشتري والباقي يتفرج!
هل تصدقون أن الشركات اشترت 12,400 بيتكوين في أسبوع واحد؟ هذا يعادل إنتاج 4 أشهر كاملة من التعدين! يبدو أن الكبار قرروا اللعب بقوة في سوق العملات الرقمية.
الطلب يفوق العرض بمراحل
المعدنون ينتجون 3,150 بيتكوين أسبوعياً، لكن شهية الشركات أكبر بكثير! هل يعرفون شيئاً لا نعرفه؟ أم أنهم قرأوا太多 كتب مايكل سايلور؟ 😂
نصيحة مجانية: ربما حان وقت الاستثمار قبل أن تشتريهم كل الكمية!
ما رأيكم؟ هل نشتري معهم أم ننتظر؟
Хто сказав, що крипта — це тільки для хакерів у піжамах?
Наші корпоративні друзі так налягають на BTC, що за тиждень з’їдають 12,400 монет — це ж чотири місяці майнінгу! Мабуть, у них дедлайн по хеджуванню, як в нас по квартзвіту.
Математика від Сайлора
Коли попит у 4 рази перевищує пропозицію, навіть мої алгоритми починають нервово курити. Готуйтеся до того, що скоро біткоїни будуть тільки в корпоративних сейфах — разом із кавовими капсулами та совістю.
Що думаєте — вони щось знають, чи просто переглянули забагато відео про апокаліпсис? Пишіть у коменти, поки ваші сатоші ще в гаманці! 😉
ช้างใหญ่กินจุ๊บจิ๊บ
เมื่อบริษัทยักษ์ดูด BTC สัปดาห์ละ 12,400 เหรียญ (เท่ากับผลผลิตเหมือง 4 เดือน!) นี่ไม่ใช่การลงทุนแล้ว…นี่คือการกักตุนระดับตำนาน!
เหมืองร้องไห้น้ำตาตก
ตอนนี้ความต้องการมากกว่าผลผลิตถึง 4 เท่า อาจารย์ผมบอกว่า stock-to-flow จะเดี้ยงใน Q3 นี้แน่ๆ ถ้ายังเป็นแบบนี้ต่อไป เราต้องหันมาขุด BTC บนดวงจันทร์แทนแล้วมั้ง? 😂
ความลับของเซียน
850,000 BTC ในกระเป๋าบริษัท! นี่เขารู้ข่าวอะไรที่เราชาวบ้านไม่รู้หรือเปล่า? หรือแค่ชอบอ่านนิยาย Michael Saylor มากไป?
เพื่อนๆ คิดว่าเหตุผลข้อไหน? มาแชร์กันในคอมเมนท์เลย!
