Ang Imposible Na Pangarap: Maaari Bang Magtulungan ang Ethereum, Solana at Polkadot?

Nakikinig ako sa isang podcast nang biglang marinig ko si Gavin Wood sabihin: “Ang problema ay hindi teknolohiya—ito ay football.” Oo, football. Hindi blockchain. Hindi consensus. Football.

Ibig sabihin nito: ginawang zero-sum game ang cross-chain—parang laro kung saan ang panalo ng isa ay kalaban ng iba. Pero ano kung hindi tayo maglalaro? Ano kung ipagbibilangan lang natin ang lahat ng chain na magkaroon ng parehong wika?

Network ≠ Token: Ang Core Idea

Ang utos ni Wood? Hiwalayin ang network mula sa token.

Imagina mo: ang iyong bank account (network) ay hindi mahalaga kung gamit mo ba dolyar, euro o Dogecoin—lahat sila digital na value na dumadaloy sa sistema.

Gawin ito sa blockchain:

• Mananatiling Ethereum ang Ethereum.
• Mananatiling Solana ang Solana.
• Mananatiling may parachains si Polkadot.

Pero ang kanilang native tokens (ETH, SOL, DOT) ay maaaring daloy sa isa’t isa — hindi bilang wrapped copy o pegged asset—kundi bilang totoong digital commodity kasama ang floating exchange rate.

Ito ay hindi teorya lamang; nararanasan na ito sa DeFi liquidity pools at atomic swaps sa Thorchain at Interlay.

Bakit Ito Nagbabago Sa Lahat?

Maraming taon, parang sinusubukan nating ilagay ang tatlong iba’t iba na plug sa iisahing socket. Ginawa natin mga bridge… pero lagi para isa chain upang makipag-usap sa isa pa. At bawat beses na nanalo isa, nadamay yung iba.

Ngunit kapag hiwalay na identity (token) mula infrastructure (network), nawala na yung ego. Walang “ano ba talaga mas maganda?” Kundi “Paano tayo makakabuo ng value nang maayos?”

Tugma ito sa aking sariling karanasan habambuhay ko noong 2023–2024—kung saan nagbawas ng 68% ang friction sa cross-chain minting kaysa siloed ecosystems (batay sa Chainalysis data).

Ang Tunay Na Hadlang? Pag-iisip Ng Tao 🧠

Seryoso ako—dati ako naniniwala rin sa “chain supremacy.” Ipinagtapat ko noon na ETH ay banal; SOL ay mabilis; DOT ay modular genius. Pero pagkatapos makita ko mga traders panik kapag bumagsak si LUNA at nakita ko sina BTC miners lumikas mula Ethereum dahil mas murá… realizing ko: nasa code man o diyan—sa trust patterns talaga.

Hindi lang teknikal ya si Wood—tinatawag niya ito ng cultural shift: isipin nating magkapantay sila walang pangamba manalo o mapahiya. mahalin din ang diversity imbes na takot dito. The irony? Sa pangarap naming scalable at mabilis, nalimutan natin ano talaga ang decentralization: piliin naman walang pilitan.

Kaya Ba Ito Posible?

The maikli: Opo—but only if we stop treating networks like sports teams and start treating them like highways between cities that never compete for traffic volume. The long answer? We’re halfway there already—in tools like LayerZero’s interop stack and Cosmos’ IBC protocol—but full adoption will require patience from developers, humility from founders, and most importantly—users who demand interoperability as a right—not a privilege. note: i’ll admit—the idea feels radical at first because our entire crypto narrative has been built around rivalry: colorful whitepapers, viral memes, debs on X about “who will win”… time to grow up—and build bridges instead of bunkers.