Rate Cut Ng Trump

Ang Diskusyon Tungkol sa Rate: Isang Pahiwatig ng Presidente
Ulit-ulit na binigyang-pansin ni Donald Trump ang Federal Reserve sa Truth Social—ngayon ay humihiling siya ng pagbaba ng 2 hanggang 3 puntos porcentaje sa interest rate. ‘Hindi na tama, Sir,’ sabi niya, lalo na’t wala nang inflation at maganda ang ekonomiya. Pero hindi lang ito pananalita—may layuning pangpolitika ito, nakalubid sa teknikal na salita.
Ano ang Nasa Likod ng Numero?
Tama si Trump sa isa: Ang Europe ay nagbaba na ng rate nang sampu beses mula 2023. Ang ECB ay nag-eeasing upang iwasan ang paghina. Subalit, nananatiling mataas pa rin ang inflation sa US (3%), at hindi pa gaanong kalakaran ang merkado ng trabaho—hindi bumagsak, pero bumabagal.
Hindi ito emergency; mas parang pang-ekspresyon para makita ng publiko.
Ang Matematika Sa Loob Ng Mensahe
Sinabi ni Trump na bawasan ang rate ay maglalabas ng $80 bilyon taon-taon—napaka-kumplikado hanggang ikaw ay i-compute.
Sa kasalukuyan (5.25%–5.5%), kung bababa ito patungo sa 3%, malaki talaga ang potensyal na pababa sa gastos—pero hindi agad. At gaya man, $80 bilyon naman daw over ten years… pero kailangan mong i-ignore yung compounding debt at fiscal discipline.
Ang tunay na gastos ay hindi interest—kundi ang katwiran.
Kasaysayan Muli: Kapag Politika at Patakaran Magkahalo
Hindi bagong usapan ‘to. Noong 1979, sinimulan ni Jimmy Carter si Arthur Burns na babaan ang rates noong eleksyon — tapos lumakas ulit ang inflation hanggang double digits noong 1980. Ngayon: magandang ekonomiya → presyon kay central bank → hinihiling na babaan rates → panganib na ma-compromise ang independence.
Narito ko ‘to mula sa aking experiyensya bilang crypto analyst: kapag biglang tumataas ang market sentiment habang iniwan mo yung structural stability — parang DeFi yield farming yang nag-uunahan… lahat gusto nito faster returns… hanggang bumagsak yung system.
Dito’y hindi protocol — pero parating sinisiraan din kapag umulan ng pressure mula sa politiko.
Bakit Hindi Sumunod si Powell (At Dapat Hindi)
Ang tungkulin ng Fed ay hindi sumunod sa politika — dapat panatilihin nila price stability at maximum employment nang matagal. Ang timpla? Bawasan agad → mas mababait bonds → mas mataas asset prices → mas mapapasaya voters noong November. Panganib? Kung bumalik yung inflation o nawalan kami ng tiwala — posibleng self-inflicted crisis dahil lang kay short-term applause.
QuantTea
Mainit na komento (5)

川普又在喊話
他說要降2-3%利率,聽起來像在開玩笑?但重點是——這不是第一次了。上次他這麼喊,結果美國通膨直接跳上雙位數。
真實的壓力測試
歐洲已經連砍十次利率,我們還在原地踏步。但問題是:美國通膨3%,還沒到目標值啊!現在就急著降息,等於把錢包交給政治秀場。
市場像DeFi農場
我以前做加密貨幣專案時就發現——大家只想快速賺錢,結果協議崩掉。現在中央銀行也一樣:政客一叫好,市場就跟著瘋漲…直到泡沫破掉。
Powell不動如山是有道理的——他怕的不是經濟衰退,而是『政治干預』搞壞了信任。你覺得呢?
你們咋看?評論區開戰啦!

ٹرمپ نے دوبارہ بھی سرگرمی دکھائی
آج کا مسئلہ؟ ٹرمپ صاحب نے فیڈ کو 2-3% ریٹ کٹوتی کا حکم دے دیا۔ جی ہاں، وہ اسے ‘حقوقِ عدالت’ سمجھتے ہیں، لیکن مارکیٹ تو صرف اس وقت بولتی ہے جب پانچ سال بعد اور بھاری قرضوں کے ساتھ آئے!
تاریخ واقعات
1979ء میں جمّي کارتر نے برسن کو دباﺅ میں لایا، پھر انفلشن نے دوگنا ہو جانا شروع کر دِئِя۔ آج بھی وہी سنار۔
مالکانِ فنڈز سمجھتے ہونگے؟
5.25% سے 3% تک روزانہ $80 بلین بچت؟ خوب! لگتا ہے آپ نے حساب لگایا تو معاملات بالکل اُس طرح پڑتال نہ تھا جس طرح پرانا DeFi پروٹوکول لوگوں کو خوش کرنے والًا بنایا تھا… پھر غرقاب!
واشنگٹن والا روادار فقیر؟
فید صاحبان سمجھتے ہونگے — ‘تم لوگوں نے میرا مستقل اعتماد توڑ دینا شروع کر دِئِيا’۔
تو تمّهارا خواب؟ آئندہ الائنس مینوفاستر (AI) قومدار وزیراعظم بن جائے، تو وفاقٍ زیرِ علاحدگي (FED) پر منحصر رہنا باقاعدگي سे آسان نظر آئে! 😂
@بازار_بال_شام_اوورز (Bazar-e-Bal-Sham Ovarz) آؤ، ذرا تعصب برداشت! 🤔

Trump vs. Powell: Die Rate-Rallye
Trump will wieder mal die Zinsen senken – aber nicht wegen Inflation, sondern weil’s im Wahljahr “optisch besser” aussieht.
Warum das keine gute Idee ist
Ja, Europa hat schon zehn Mal gesenkt. Aber hier: Inflation bei 3%, Arbeitsmarkt kalt – aber nicht tot. Kein Notstand. Nur politischer Druck.
Die $80-Milliarden-Illusion
$80 Mrd. Einsparung? Na klar – wenn man den Schuldenberg ignoriert und nur die ersten zehn Jahre rechnet. Das echte Risiko? Vertrauen verloren – wie bei einem abgestürzten DeFi-Protokoll.
Was Powell weiß (und wir alle lernen sollten)
Zentralbanken sind kein Party-Bus für Wählerstimmen. Wenn Politik laut wird, muss die Datenbank ruhig bleiben.
Ihr sagt also: Ist das eine Marktbewegung? Oder einfach nur ein TikTok-Video von einem Ex-Präsidenten? Kommentiert doch mal – wer spielt hier wirklich die Rolle des “Rogue Yield Farm”?

Trump đòi giảm lãi suất để cứu $80 tỷ? Chắc anh ấy nghĩ mình đang giao dịch thời gian… chứ không phải tiền! Mình đã từng mất 10 triệu USD vì… quên mất một xu hướng! Giờ này, Powell ngồi im lặng như một bot bị lỗi — vừa giảm lãi suất vừa chạy theo lịch sử năm 1979. Bạn có tin không? Hay chỉ đang chờ cà phê và… đợi lạm phát tăng vọt? 😉 #KinhTeKhongChay