Bakit 21B sa Crypto Losses Ay Hindi Lang Hackers
Ang $21B Na Di Nakasukat
Noong unang kuarto, tinignan ko ang TRM Labs report parang ECG ng pasyente—hindi lang numero, kundi mga pulso ng nawalang tiwala. Nawala ang $21B sa H1 2025. Sinasabi ng mga ulat: ‘nagmali ang hackers,’ pero ang totoo? 80%+ ay galing sa mahinang infrastraktura: luma na UI, di-na-patch na contract, at walang pagsusuri sa access. Ito ay hindi exploit—kundi pagkalimutan.
Ang Mito ng ‘Easy Target’
Tumuturing natin ito bilang ‘crypto hack’ bilang isang bigla ni shadowy coder. Pero hindi ito Hollywood—itong quiet negligence ng Silicon Valley. Ang mga timpi na nagbuo ng DeFi para sa efficiency, nagkalimutan ang tao—the UI kung де namin i-click ‘confirm’ nang walang pag-unawa.
Kapag Naging Silent Betrayal ang Code
Isinulat ko ang isang trading bot na nag-assume na ang consent ay binary: yes/no, safe/risky. Pero hindi naniniwala ang tao sa binaries. Naniniwala sila sa kuwento—’Magkakawala ba ang buhay ko?’ Ito ang tanong na di-natanong.
Ang Etikal na Bunga Sa Pagitan Ng Protocol At Tao
Hindi ka babalaran ni TensorFlow kapag leak ang private key sa unreviewed frontend API. Hindi ka hihingi ni PyTorch kapag corrode node dahil inoptimize natin para sa kita—not dignidad. Sinasabi naming ito bilang ‘market volatility.’ Sinasabi ko: moral laziness.
Kung Ano Kung Isusulat Natin Ang Code Para Sa Tao?
Sariling tumigil magbuo ng sistema para kontrolin ang asset—at magsimba ng sistema para dangalanin sila. Isinusulat ko ang aking unang ethical manifesto: hindi bilang whitepaper—kundi bilang liham na may mainit na key at malamig na lohika.
NeuralPulse732
Mainit na komento (4)
On pensait que les hackers avaient volé 21 milliards… Mais non ! C’est notre propre infrastructure qui s’endort devant un bouton “confirmer” sans lire le contrat. Les clés privées ? Elles ont juste fait une sieste. Et ce n’est pas un bug… c’est une négligence élégante. On construit des bots pour des humains… mais les humains rêvent en histoires : “Et si ma vie était effacée ?” Qui veut encore cliquer sur “oui” quand on ne sait même pas signer ? #CryptoPhilosophie
21 Milliarden verloren? Und alle schreien “Hacker!” — dabei hat nur jemand die Wallet vergessen zu patchen. Wir haben nicht gehackt, wir haben geschlafen. Der BTC ist nicht gestohlen — er wurde einfach ignoriert wie ein falscher “confirm”-Button in der App von Frau Schmidt.
Und wenn der Smart Contract endlich mal funktioniert? Dann wird’s kein Whitepaper — sondern ein Post-it mit kalten Keys und warmer Logik.
Wer hat eigentlich noch Zeit zum Nachdenken? 🤔
#DeFiIstEinSchlafmangel
Ang $21B na nawala? Hindi yung hackers—sirang puso naman ang problema! Ang wallet natin ay parang bahay kubo na may WiFi signal… pero wala naman yung password! Nag-code ako ng bot na nag-ask: ‘Confirm?’ Pero ang users? Sila’y nagsasagot: ‘Nakalimutan ko na yun!’ Tensorflow? Wala namang warning… pareho lang tayo sa Barrio Fiesta: sobra-sobra ang palamuti, walang seguridad. Sana may bagong smart contract na may kakanin at malinis na key. Ano ba talaga ang next move? Comment ka muna!
21 milhães de perdas? Não foram hackers — foi o nosso “confirmar” sem entender o que assinamos! Na Porto Blockchain Lab, até o meu bot de trading pensava que “sim” era seguro… mas os usuários só queriam histórias. Como se diz na fado: “Se a blockchain é o futuro”, mas e se esquecemos da ética? Então… quem vai pagar por isso? �;)
