Чи можуть смарт-контракти існувати без блокчейну? Несподівана відповідь S&P Global

by:AlgoSphinx1 тиждень тому
1.94K
Чи можуть смарт-контракти існувати без блокчейну? Несподівана відповідь S&P Global

Коли блокчейн не є частиною рівняння смарт-контрактів

Питання на трильйон доларів: Чи повинні смарт-контракти бути прив’язані до обмежень блокчейну? Як людина, яка писала достатньо коду на Solidity, я навіть підвищив брови, коли S&P Global Platts — Goldman Sachs у світі ціноутворення товарів — запустили автономні контракти на централізованому реєстрі.

Розшифровка великого непорозуміння щодо смарт-контрактів

Більшість розробників (включаючи мене в минулому) ототожнюють смарт-контракти з блокчейном, як арахісове масло з желе. Але ось технічна правда:

  • Блокчейн: Криптографічно зв’язаний набір даних, розподілений між вузлами
  • Смарт-контракт: Просто бізнес-логіка, автоматизована за допомогою коду (може працювати на калькуляторі TI-84, якщо ви сміливі)

Платформа Trade Vision від Platts обробляє понад $8 млрд у ціноутворенні товарів за допомогою смарт-контрактів, які свідково уникають технології розподілених реєстрів (DLT). Чому? Тому що перевірка транзакцій з природним газом на тисячах вузлів зробила б час розрахунків Wall Street швидким у порівнянні.

Калькуляція вигод і витрат

Блокчейн пропонує два ключових захисти:

  1. Шифрування (добре)
  2. Децентралізація (дорого)

Platts зберегли №1, але відмовилися від №2 для своєї бази даних об’ємом понад 300 терабайт. Їхнє обґрунтування? У торгівлі товарами:

  • Запобігання шахрайству забезпечується учасниками інституційного рівня з KYC, а не кількістю вузлів
  • Мільсекунди мають значення при бенчмаркінгу поставок сирої нафти
  • Споживання енергії знижується приблизно на 90% порівняно з системами PoW

“Ми не проти блокчейну”, — сказав мені інженер Platts через зашифрований Slack. “Ми за те, щоб справу робити”.

Вердикт

Хоча я не став би зберігати свої Bitcoin у їхній системі, Platts доводять: корпоративне впровадження часто вимагає хитрих компромиссів. Інод потрiбен скальпель — це й до криптовалют стосується. Для колег-квантов: Їх гiбридна модель обробляє транзакції у 47 разiв швидше нiж Ethereum mainnet.

AlgoSphinx

Лайки73.81K Підписники4.67K

Гарячий коментар (7)

浪速の暗号侍
浪速の暗号侍浪速の暗号侍
1 тиждень тому

ブロックチェーンなしでスマートコントラクト?

S&Pグローバルが中央集権型台帳でスマートコントラクトを運用しているって、まるで「寿司にわさびなし」みたいな話ですね。でも考えてみれば、商品取引では速度が命。ノードを増やして遅くなるより、KYC済みの機関同士でサクサク取引した方が合理的ですよ。

大阪商人流に言わせれば

「効率とコストを天秤にかけて、無駄は徹底的に削る」これが商いの基本。ブロックチェーンの分散性は確かに素晴らしいけど、全てのケースに万能薬ではないんです。Plattsの選択はある意味とても関西的な発想かもしれませんね。

それより気になるのは47倍速ってとこですよ。アルゴリズム担当のみなさん、これはもう研究必須では?(笑)

380
60
0
بلاکچین_تجزیہ_کار
بلاکچین_تجزیہ_کاربلاکچین_تجزیہ_کار
1 тиждень тому

بلاک چین کی ضرورت نہیں؟

میں نے تو یہی سنا تھا کہ سمارٹ کانٹریکٹس کا بلاک چین سے وہی تعلق ہے جو جلیبی کا میٹھے سے! لیکن S&P Global نے تو سب کو حیران کر دیا۔ ان کا ٹریڈ ویژن پلیٹ فارم بلاک چین کے بغیر بھی کام کر رہا ہے۔

کیوں؟

کیونکہ جب آپ کو صرف ایک سادہ حساب کتاب چاہیے تو پورا بلاک چین لے کر بیٹھنا ایسے ہی ہے جیسے چائے بنانے کے لیے پورا باورچی خانہ خرید لیا جائے!

آپ کی رائے؟ بتائیں، کیا آپ بھی اس “اسکیلپل” اپروچ کو پسند کریں گے یا “دیو ہتھوڑا” والوں میں سے ہیں؟

674
17
0
MarcoLeCrypto
MarcoLeCryptoMarcoLeCrypto
1 тиждень тому

La Révolution des Contrats Intelligents

Qui aurait cru que S&P Global briserait le dogme blockchain comme un baguette trop cuite? Leur plateforme Trade Vision gère 8 milliards de dollars en contrats autonomes… sur un simple registre centralisé. Mon cœur de crypto-puriste saigne!

Le Calcul Imparable

  • Avantage #1 : 47x plus rapide qu’Ethereum (même le serveur du café en bas est plus lent)
  • Avantage #2 : 90% d’énergie en moins (la planète vous remercie)

Comme disait l’ingénieur de Platts : “On n’est pas anti-blockchain, juste pro-efficacité”. Touché.

Et vous, prêts à troquer la décentralisation contre la vitesse? 🥖 #Débatchain

436
41
0
डिजिटलयोद्धा
डिजिटलयोद्धाडिजिटलयोद्धा
1 тиждень тому

ब्लॉकचेन की ज़रूरत नहीं?

S&P ग्लोबल ने साबित कर दिया कि स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स को ब्लॉकचेन की ज़ंजीरों में जकड़ना ज़रूरी नहीं! उनका Trade Vision प्लेटफ़ॉर्म $8B+ के कमोडिटी ट्रेड्स को बिना DLT के हैंडल कर रहा है।

समय है पैसा!

जहाँ Ethereum पर ट्रांज़ैक्शन में घंटे लगते हैं, वहीं Platts का सिस्टम 47x तेज़ है। शायद यही वजह है कि वे ‘काम पूरा करने’ के हिमायती हैं!

क्या आपको लगता है ब्लॉकचेन के बिना स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स भरोसेमंद हो सकते हैं? कमेंट में बताएं!

29
78
0
AnalistaCarioca
AnalistaCariocaAnalistaCarioca
5 дні тому

O Fim de Um Dogma Cripto

Quem diria que a S&P Global, a rainha dos commodities, iria cortar o cordão umbilical entre smart contracts e blockchain? É tipo querer feijoada sem linguiça - mas funciona!

A Lógica Por Trás da Loucura:

  • Blockchain = segurança, mas lenta como fila de banco
  • Smart contracts = eficiência pura, até num TI-84 (se você for corajoso)

Eles processam US$8Bi em commodities sem DLT. Resultado? 47x mais rápido que Ethereum. Quem precisa de descentralização quando você tem… pressa?

E aí, cripto puristas, preparados para esse banho de realidade?

466
35
0
AlgoSphinx
AlgoSphinxAlgoSphinx
3 дні тому

When Wall Street Ditches the Hype Train

Who knew S&P Global would become the ultimate blockchain hipster - using smart contracts ironically without blockchain? Their $8B commodity platform just proved what we quants whisper at crypto conferences: sometimes decentralization is just expensive theater.

TI-84 Calculator MVP

The real shocker? Their engineers basically said ‘Proof-of-Work is so 2021’ while processing原油 trades faster than my Python backtest script.

Hot take: If your smart contract needs more energy than Wyoming but slower than Excel… maybe rethink life choices?

[Insert meme: Elon Musk nodding at ‘pro-getting-work-done’ quote]

809
12
0
AnalisKripto
AnalisKriptoAnalisKripto
1 день тому

Gak Perlu Blockchain? Ini Buktinya!

Siapa bilang smart contract harus pakai blockchain? S&P Global Platts udah buktiin bisa jalanin kontrak cerdas di sistem terpusat - hemat energi 90% dan 47x lebih cepat dari Ethereum!

Logika Simpel Aja:

  • Kalo transaksi komoditas butuh kecepatan milidetik, ngapain pake ribuan node?
  • KYC institusi lebih efektif lawan fraud daripada desentralisasi

“Kami bukan anti-blockchain,” kata engineer mereka. “Cuma mau kerjaan kelar aja!”

Jadi, masih mau fanatik sama DLT? 😏 #DeFi #Fintech

952
88
0