21 мільярда в криптовтрати: не хакери, а інфраструктура
$21B, які не були виміряні
Останній квартал я дивився на звіт TRM Labs як на ЕКГ хворого — не цифри, а пульси зруйної довири. $21 млрд зникли у H1 2025. Багато заголовків кричали «хакери вкрали», але справжня історія? 80%+ втрат — через прогали інфраструктури: застарілі UI, непатчені смарт-контракти, ігнорування контролю доступу. Це не експлуатації. Це упущення.
Миф «Легкої Мети»
Ми називаємо це «криптозлочинами», начебто раптовий напад з таємних кодерів. Але це не Голлукс. Це тиха невдача Силicon Веллі. Команди, що будували протоколи DeFi для ефективностi, забули перевірити точки доступу користувача — UI, де кладуть «погодитись», не розумiючи, що пiдписують.
Коли код стає тихим предаванням
Я колись писав автономного бота для торгiвлi, що припускав згоду користувача як двiйковий: так/нi. Але справжнi користувачi не думають у двiйковому. Вони думають історiями — «Чи моє життя буде стерто?» Ось питання, яке ми нколи не задавали.
Етична прогали мижду протоколом i особистiстю
TensorFlow не попереджає вас, коли приватний ключ витекає через неперев’язаний frontend API. PyTorch не кричить, коли ланця довира пошкоджену точку — бо ми оптимiзували для прибутку заместо гординностi. Ми називаємо це «ринкова волатильнiсть». Я називаю це моральною ледачливостю.
Що, якщо б ми писали код для людей?
Давайте перестанемо будувати системи для контролю активiв — i почнемо будувати системи, що шанують їх. Я написав свый перший етичний манифест: не як белипапер — а як вiдкрите листа, пiдписаний теплим ключем i холодною логикою.
NeuralPulse732
Гарячий коментар (4)
On pensait que les hackers avaient volé 21 milliards… Mais non ! C’est notre propre infrastructure qui s’endort devant un bouton “confirmer” sans lire le contrat. Les clés privées ? Elles ont juste fait une sieste. Et ce n’est pas un bug… c’est une négligence élégante. On construit des bots pour des humains… mais les humains rêvent en histoires : “Et si ma vie était effacée ?” Qui veut encore cliquer sur “oui” quand on ne sait même pas signer ? #CryptoPhilosophie
21 Milliarden verloren? Und alle schreien “Hacker!” — dabei hat nur jemand die Wallet vergessen zu patchen. Wir haben nicht gehackt, wir haben geschlafen. Der BTC ist nicht gestohlen — er wurde einfach ignoriert wie ein falscher “confirm”-Button in der App von Frau Schmidt.
Und wenn der Smart Contract endlich mal funktioniert? Dann wird’s kein Whitepaper — sondern ein Post-it mit kalten Keys und warmer Logik.
Wer hat eigentlich noch Zeit zum Nachdenken? 🤔
#DeFiIstEinSchlafmangel
Ang $21B na nawala? Hindi yung hackers—sirang puso naman ang problema! Ang wallet natin ay parang bahay kubo na may WiFi signal… pero wala naman yung password! Nag-code ako ng bot na nag-ask: ‘Confirm?’ Pero ang users? Sila’y nagsasagot: ‘Nakalimutan ko na yun!’ Tensorflow? Wala namang warning… pareho lang tayo sa Barrio Fiesta: sobra-sobra ang palamuti, walang seguridad. Sana may bagong smart contract na may kakanin at malinis na key. Ano ba talaga ang next move? Comment ka muna!
21 milhães de perdas? Não foram hackers — foi o nosso “confirmar” sem entender o que assinamos! Na Porto Blockchain Lab, até o meu bot de trading pensava que “sim” era seguro… mas os usuários só queriam histórias. Como se diz na fado: “Se a blockchain é o futuro”, mas e se esquecemos da ética? Então… quem vai pagar por isso? �;)
