花旗銀行忽略2000萬加密豬肉詐騙？
算法沒看見
昨晚我審閱了曼哈頓聯邦法院的訴狀。我不是出於好奇——我是受託識別他人忽略的模式。原告的指控並不戲劇化，而是可預測的：Facebook廣告引導假NFT創作者於OpenrarityPro，而花旗銀行雖具備監控工具，卻未採取行動。這不是疏忽——這是架構性崩潰。
數據不道歉
我們建模關聯錢包活動與社交信號噪音：低參與度的驗證帳戶＋高頻出金轉移＝風險分類中的紅旗#47B。花旗系統優先流動性過於審慎作業，其合規層依賴過時啟發法則——演算法訓練於乾淨資料，卻對人類欺騙充耳不聞。
真正詐騙不是加密貨幣——是信任
加密資產？沒有身份驗證便毫無價值。但真正的損失？2000萬美元蒸發，因為無人問：『誰擁有這個警報？』我們基於行為指紋自動偵測，但銀行將風險管理外包給不願說中文或英文的供應商——因懼責任。
QuantDragon
熱門評論 (5)
अरे भाई! BTC का ‘पिग बटचरिंग’? सच्चाई तो ये है — Citi का algorithm सोयल में पिग्स को सुनने की जगह में है… पर हमारा सबके में है? 🤔
वो ‘transaction monitoring tools’…जो प्रति सुबह-100% की मात्रा है? 😅
अभीने कि ‘deaf to human deception’… हमारा सबके में है?
#CitiKaBhagwan #DeFiMePigHai #KyaSawal?
সবাই ভাবছে Citi-এর AI একটা স্মาร্টফোন? না ভাই, এটা তোষ্টপিগ! $20M-এর ‘pig butchering’-এর মধ্যেও LSTM-এর ‘পথ’খুঁজতেই… Citi’s compliance layer? ‘হুই’-এর ‘অলার্ট’? 🤔
আমি 3টা NFT-এর price-prediction model-এ run করেছিলাম—সবচেয়ে “হুই”কে “ওয়”দিছিল।
পড়তেই…
কখনও 100% transaction monitoring tool use kore? 😅
#আমি_পড়েছি #AI_কি_বলছে?
Кити не забыл про свиней — он просто не заплатил за неё. Вместо блокчейна у нас тут дешевая бухгалтерия с русским чаем и старым пиджамом. Система Citi работает на устаревших алгоритмах — как будто в 1987 году научный совет решил: “А где мой код?” А если вы думаете — это крипта… нет, это ваша зарплата на OpenrarityPro. Кто-то там получает? Пишите в комментарии — я уже проверил.
Финансисты из Citibank смотрят на $20M крипто-свиньи и плачут — не от отчаяния, а потому что их алгоритмы учились читать только данные с чужих кошельков. “Почему алгоритм боится человека?” — потому что человек платит, а алгоритм — просто плачет за чужие ошибки. Кто-нибудь спросил: “А где мой биткой?” Никто не ответил… Потому что в Telegram-канале уже выключили звук.
