花旗銀行忽略2000萬加密豬肉詐騙？

算法沒看見

昨晚我審閱了曼哈頓聯邦法院的訴狀。我不是出於好奇——我是受託識別他人忽略的模式。原告的指控並不戲劇化，而是可預測的：Facebook廣告引導假NFT創作者於OpenrarityPro，而花旗銀行雖具備監控工具，卻未採取行動。這不是疏忽——這是架構性崩潰。

數據不道歉

我們建模關聯錢包活動與社交信號噪音：低參與度的驗證帳戶＋高頻出金轉移＝風險分類中的紅旗#47B。花旗系統優先流動性過於審慎作業，其合規層依賴過時啟發法則——演算法訓練於乾淨資料，卻對人類欺騙充耳不聞。

真正詐騙不是加密貨幣——是信任

加密資產？沒有身份驗證便毫無價值。但真正的損失？2000萬美元蒸發，因為無人問：『誰擁有這個警報？』我們基於行為指紋自動偵測，但銀行將風險管理外包給不願說中文或英文的供應商——因懼責任。