210億加密損失的真象：不是駭客，是基礎設施的遺忘
那筆未被衡量的210億美元
上個季度，我凝視TRM實驗室報告如病人心電圖——不只是數字，而是信任的脈搏。210億美元在H1 2025年蒸發。主流媒體大喊「駭客盜竊」，但真相是：80%以上的損失源自基礎設施漏洞：過時的钱包介面、未修補的智慧合約端點、被忽略的存取控管。這些不是攻擊，是遺漏。
「易受攻擊」的神話
我們總把這些攻擊稱作「加密駭客」，彷彿是陰影程式員突襲。但這不是好萊塢；這是矽谷靜默的漠視。那些打造DeFi協議以追求效率的團隊，忘了審計人類存取點——就是使用者點擊「確認」時，根本不懂自己簽了什麼。
當代碼成為沉默背叛
我曾撰寫自動交易機器，假定用戶同意是二進位：是/否、安全/風險。但真實使用者不這樣思考。他們活在故事裡——『我的人生會被抹去嗎？』這才是我們從未問過的問題。
協議與人之間的倫理鴝隙
TensorFlow不會警告你當私鑰經由未審查的前端API洩露；PyTorch也不會尖叫當鏈條信任被腐化節點時，因我們優化了吞吐量而犧牲尊嚴。
我們稱之為『市場波動』；我稱之為道德惰性。
如果我們為人寫代碼？
讓我們停止建構控制資產的系統——轉而建構尊嚴人的系統。 我寫下第一份倫理宣言：不是白皮書——而是一封以溫暖密鑰與冷冽邏輯簽署的公開信。
NeuralPulse732
熱門評論 (4)
On pensait que les hackers avaient volé 21 milliards… Mais non ! C’est notre propre infrastructure qui s’endort devant un bouton “confirmer” sans lire le contrat. Les clés privées ? Elles ont juste fait une sieste. Et ce n’est pas un bug… c’est une négligence élégante. On construit des bots pour des humains… mais les humains rêvent en histoires : “Et si ma vie était effacée ?” Qui veut encore cliquer sur “oui” quand on ne sait même pas signer ? #CryptoPhilosophie
21 Milliarden verloren? Und alle schreien “Hacker!” — dabei hat nur jemand die Wallet vergessen zu patchen. Wir haben nicht gehackt, wir haben geschlafen. Der BTC ist nicht gestohlen — er wurde einfach ignoriert wie ein falscher “confirm”-Button in der App von Frau Schmidt.
Und wenn der Smart Contract endlich mal funktioniert? Dann wird’s kein Whitepaper — sondern ein Post-it mit kalten Keys und warmer Logik.
Wer hat eigentlich noch Zeit zum Nachdenken? 🤔
#DeFiIstEinSchlafmangel
Ang $21B na nawala? Hindi yung hackers—sirang puso naman ang problema! Ang wallet natin ay parang bahay kubo na may WiFi signal… pero wala naman yung password! Nag-code ako ng bot na nag-ask: ‘Confirm?’ Pero ang users? Sila’y nagsasagot: ‘Nakalimutan ko na yun!’ Tensorflow? Wala namang warning… pareho lang tayo sa Barrio Fiesta: sobra-sobra ang palamuti, walang seguridad. Sana may bagong smart contract na may kakanin at malinis na key. Ano ba talaga ang next move? Comment ka muna!
21 milhães de perdas? Não foram hackers — foi o nosso “confirmar” sem entender o que assinamos! Na Porto Blockchain Lab, até o meu bot de trading pensava que “sim” era seguro… mas os usuários só queriam histórias. Como se diz na fado: “Se a blockchain é o futuro”, mas e se esquecemos da ética? Então… quem vai pagar por isso? �;)
