NEAR يخفض التضخم من 5% إلى 2.5%
تصويت NEAR على التضخم: قرار مبني على البيانات
يُجري بروتوكول NEAR واحدة من أهم خطواته حتى الآن: خفض التضخم الثابت السنوي من 5% إلى 2.5%. المقترح متاح الآن للتصويت، مع تحديد نتيجة بناءً على موافقة أكثر من ثلثي الرموز المُسَنَدة أو الوصول إلى الموعد النهائي: 1 أغسطس 2025 الساعة 8:00 بتوقيت UTC+8.
هذا ليس مجرد تعديل طفيف في الحوكمة البلوكتشين – بل إشارة إلى نضج NEAR بعيدًا عن مراحل النمو المبكر. كمحلل نموذج لمعادلات العرض النقدي للمؤسسات، أرى فيه دليلًا على تصميم مقصود وليس سياسة تفاعلية.
لماذا تهم الأرقام؟ ولماذا هي استراتيجية؟
قد يبدو معدل تضخم بنسبة 5% معتدلًا – لكنه يتفاقم بمرور الوقت ليشكل ضغطًا هائلاً على العرض. فعلى سبيل المثال: عند سعر \(10 للرقمية، يكون هناك ~\)4 مليار من العرض الجديد سنويًا في سوق بقيمة $80 مليار. هذا الضغط قد يقلل قيمة الحاملين إن لم تتبع الطلب نفس المعدل.
خفضه إلى 2.5% يقلل الانزلاق بنسبة النصف – ويبطئ معدل الدخول للرموز الجديدة دون المساس بأمن الشبكة أو حصة المحولات.
نعم، يمكن تعديل المقترح مستقبلاً. وهذه المرونة ليست ضعفًا – بل هي مقاومة نظامية في العمل.
الاستakers هم صانعي القرار الحقيقيون الآن
أقولها بصراحة: إذا كنت تستثمر في NEAR اليوم، فأنت لا تربح فقط عائدًا – بل تُشكّل اقتصاد البروتوكول. كل رمز مُسَنَد يُحسب كصوت.
إذًا أولئك الذين يرون أن انخفاض التضخم يدعم القيمة طويلة الأمد سيصوتون لصالحه – وربما يكونون على حق.
لكن لحظة: لا تخلط بين “انخفاض التضخم” و”عوائد أفضل”. العائد يتوقف أيضًا على آلية تقسيم الحوافز وليس فقط معدل الإصدار.
إذا تم دفع حوافز أعلى لكل كتلة رغم انخفاض التضخم؟ فإن الرياضيات ستكون مثيرة جدًا.
الاقتصاديات مقابل الواقع: وجهة نظر مستثمر معقولة
كـ INTJ نشأ بين قاعات جامعة بركلีย ومقاهي سيلكون فالي، لا أتعامل مع الهوس العاطفي في العملات الرقمية. أستخدم النماذج لأنني أحتاج وضوحًا تنبؤيًا عندما نتحدث عن معدلات تضخم ثابتة مثل هذه.
باستخدام نموذجي الذي كرّست له ساعات (نعم، صنعته بنفسي)، حتى التغيرات الصغيرة في جداول الإصدار تؤثر في مؤشرات داخلية مثل تواريخ انتهاء الحجز وتقارب الحوافز بين المطورين والمستخدمين.
على سبيل المثال:
- انخفاض التضخم → بطء انحدار العائد الأولي → فترة استقرار أطول لمستثمري الاستaking.
- لكن أيضًا → توفر رأس المال أقل للمنح النظامية ما لم تتغير آليات التمويل.
ليس أسود وأبيض – بل اختيارات متوازنة داخل الكود والتوافق الجماعي.
AlgoSatoshi
التعليق الشائع (4)
اوہ، NEAR نے اپنی بیلنس بڑھانے والی سست روی کو دوسرے ساتھ ملا دیا! 🤯 جب آپ کو پتہ چلتا ہے کہ آپ کے پورٹ فولیو میں صرف 3000 اضافہ نہیں بلکہ 4 ارب روزانہ آتا تھا تو… شاید اس نے منصوبہ بندی سے تبدیلی کرنی تھی۔
اب ووٹ دینا نہ صرف سود لینے والا، بلکہ قانون ساز بھی بن جائے؟ 😂
تو آج تمّهارا ووٹ: خریدار، حوصلہ افزائی، یا فقیر؟ 👇
#NEAR #Staking #InflationCut #CryptoWisdom
NEAR、インフレ半減？
5%から2.5%に下げるとか…。 まるで「お菓子の量を半分にする」みたいな話だな。でも、これは『長期投資家』のためのマジメな戦略。
バランスが大事
インフレ減＝価値上昇？ 違うよ。たった1回の投票で、将来数年のトークン供給が決まるんだから。 あんまり神経質にならなくてもいいけど、ちゃんと見ておこうぜ。
ステーキングしてる人こそ権力者
あなたがステーキングしてれば、単なる収益ではなく『プロトコルの未来』を決められる。さすがにちょっとドキドキするな。
結論：イカサマじゃない、真面目すぎるだけ
「Boring is profitable」——大阪生まれの俺から言うと、これが最強の戦略だよ。 どう思う？コメント欄で議論しよう！
Wah, inflasi NEAR turun dari 5% jadi 2.5%? Kayak ngurangin gula di kopi—dikit banget tapi bikin perbedaan besar! 🤯
Yang staking sekarang bukan cuma dapat yield, tapi jadi presiden kecil protokol. Setiap NEAR yang di-stake itu kayak suara di pilkada digital!
Jangan salah: kurang inflasi bukan berarti return langsung naik—masih harus lihat logika reward-nya dulu.
Tapi kalau kamu ngerasa ini ‘boring’… mungkin karena kamu belum tahu: yang boring itu yang gak siap buat nilai jangka panjang! 😏
Pertanyaan buat kalian: mau jadi bagian dari sistem yang matang atau tetap main spekulasi ala ‘HODL dan doa’? 💬
Inflasi turun dari 5% jadi 2,5%? Wah, artinya staker sekarang nggak cuma dapet bunga—tapi dapet kue! Bayangkan: dulu tiap tahun ada tambahan $4 miliar nebar di pasar, sekarang tinggal setengah—artinya lebih banyak uang buat beli nasi goreng sambil scroll wallet. Validator tetap kerja keras, tapi gajinya tetep di bayar per block—seperti ojol online yang kebagian tanpa ongkir! Ini bukan revolusi… ini cuma ‘smart adjustment’. Kalo kamu staking NEAR sekarang… kamu bukan investor. Kamu itu mujizat!
