ترامب يطالب بخفض الفائدة
الجدل الكبير حول الفائدة: دفعة رئاسية
Donald Trump أعاد إطلاق صواريخه من منصة تروث سوشيال، هذه المرة يستهدف رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي جيروم بول ويل. “متأخر جداً يا سيد،” يكتب، مطالباً بخفض أسعار الفائدة بنسبة لا تقل عن 2 إلى 3 نقاط مئوية. لا تضخم؟ نمو اقتصادي قوي؟ لماذا لا تنخفض؟ ليس مجرد خطاب — بل حركة سياسية مدروسة ملفوفة بلغة مالية.
وراء الأرقام
لنكن صريحين: ترامب ليس مخطئاً في شيء واحد. أوروبا فعلاً خفضت الفائدة عشر مرات منذ أوائل 2023. البنك المركزي الأوروبي يخفف بقوة لمنع التباطؤ. بينما يبقى الاحتياطي الفيدرالي ثابتاً — ما زال عند مستويات صارمة منذ عامين تقريباً. لكن هنا يأتي الواقع: التضخم الأمريكي انخفض إلى 3%، لكنه ما زال فوق الهدف. والنمو ما زال قوياً، لكن سوق العمل يتراجع — وليس انهياراً. هذا ليس طلب إنقاذ طارئ — بل طلب بصري سياسي.
الرياضيات وراء الرسالة
يُدّعي ترامب أن خفض الفائدة بنسبة 2–3% سيوفر 80 مليار دولار سنوياً — رقم يبدو كبيراً حتى لو فكّرت فيه. بالفعل، عند المستويات الحالية (5.25%–5.5%)، فإن الانخفاض إلى 3% سيقلل تكاليف الاقتراض الحكومية مع الوقت — لكن ليس فوراً. ونعم، توفير 80 مليار دولار خلال عقد قد يبدو كأموال مجانية… ولكن فقط إذا أهملت تراكم الدين المتراكِم والانضباط المالي. التكلفة الحقيقية ليست الفائدة — إنها المصداقية.
صدى تاريخي: عندما تتداخل السياسة مع السياسة النقدية
هذا ليس جديداً. بالفعل يتكرر التاريخ مثل برنامج استثمار غير مُحسّن. في عام 1979، ضغط جيمي كارتر على آرثر بيرنز لتخفيض الفائدة في سنة انتخابية — فقط ليشهد التضخم يقفز إلى أكثر من عشرة بالمئة بعام 1980. المشهد اليوم يبدو مشابهاً: اقتصاد قوي → ضغط على البنوك المركزية → طلب تخفيضات → خطر الإضرار بالاستقلالية. رأيت هذه القصة قبل ذلك — في عملي مع صناديق العملات الرقمية الأوروبية حيث غالبًا ما تستحوذ المشاعر القصيرة الأمد على الاستقرار الهيكلي. تذكّرني بتداول العائدات اللامركزية التي فقدت السيطرة: الجميع يريد عوائد أسرع… حتى تنفجر البروتوكولات تحت وزن إيقاعها الخاص. نحن لا نتعامل مع برامج هنا — لكن البنوك المركزية تتعرض لنفس اختبارات الضغط كلما شرع السياسيون في الصراخ أعلى من البيانات.
QuantTea
التعليق الشائع (5)
ٹرمپ نے دوبارہ بھی سرگرمی دکھائی
آج کا مسئلہ؟ ٹرمپ صاحب نے فیڈ کو 2-3% ریٹ کٹوتی کا حکم دے دیا۔ جی ہاں، وہ اسے ‘حقوقِ عدالت’ سمجھتے ہیں، لیکن مارکیٹ تو صرف اس وقت بولتی ہے جب پانچ سال بعد اور بھاری قرضوں کے ساتھ آئے!
تاریخ واقعات
1979ء میں جمّي کارتر نے برسن کو دباﺅ میں لایا، پھر انفلشن نے دوگنا ہو جانا شروع کر دِئِя۔ آج بھی وہी سنار۔
مالکانِ فنڈز سمجھتے ہونگے؟
5.25% سے 3% تک روزانہ $80 بلین بچت؟ خوب! لگتا ہے آپ نے حساب لگایا تو معاملات بالکل اُس طرح پڑتال نہ تھا جس طرح پرانا DeFi پروٹوکول لوگوں کو خوش کرنے والًا بنایا تھا… پھر غرقاب!
واشنگٹن والا روادار فقیر؟
فید صاحبان سمجھتے ہونگے — ‘تم لوگوں نے میرا مستقل اعتماد توڑ دینا شروع کر دِئِيا’۔
تو تمّهارا خواب؟ آئندہ الائنس مینوفاستر (AI) قومدار وزیراعظم بن جائے، تو وفاقٍ زیرِ علاحدگي (FED) پر منحصر رہنا باقاعدگي سे آسان نظر آئে! 😂
@بازار_بال_شام_اوورز (Bazar-e-Bal-Sham Ovarz) آؤ، ذرا تعصب برداشت! 🤔
Trump vs. Powell: Die Rate-Rallye
Trump will wieder mal die Zinsen senken – aber nicht wegen Inflation, sondern weil’s im Wahljahr “optisch besser” aussieht.
Warum das keine gute Idee ist
Ja, Europa hat schon zehn Mal gesenkt. Aber hier: Inflation bei 3%, Arbeitsmarkt kalt – aber nicht tot. Kein Notstand. Nur politischer Druck.
Die $80-Milliarden-Illusion
$80 Mrd. Einsparung? Na klar – wenn man den Schuldenberg ignoriert und nur die ersten zehn Jahre rechnet. Das echte Risiko? Vertrauen verloren – wie bei einem abgestürzten DeFi-Protokoll.
Was Powell weiß (und wir alle lernen sollten)
Zentralbanken sind kein Party-Bus für Wählerstimmen. Wenn Politik laut wird, muss die Datenbank ruhig bleiben.
Ihr sagt also: Ist das eine Marktbewegung? Oder einfach nur ein TikTok-Video von einem Ex-Präsidenten? Kommentiert doch mal – wer spielt hier wirklich die Rolle des “Rogue Yield Farm”?
Trump đòi giảm lãi suất để cứu $80 tỷ? Chắc anh ấy nghĩ mình đang giao dịch thời gian… chứ không phải tiền! Mình đã từng mất 10 triệu USD vì… quên mất một xu hướng! Giờ này, Powell ngồi im lặng như một bot bị lỗi — vừa giảm lãi suất vừa chạy theo lịch sử năm 1979. Bạn có tin không? Hay chỉ đang chờ cà phê và… đợi lạm phát tăng vọt? 😉 #KinhTeKhongChay
