خسارة 21 مليار: السبب الحقيقي

by:NeuralPulse7321 شهر منذ
1.35K
خسارة 21 مليار: السبب الحقيقي

الخسارة التي لم تُقاس

في الربع الأخير، راقبت تقرير TRM Labs كأنها مخطط قلب مريض: ليس أرقامًا، بل نبضات ثقة مفقودة. اختفى 21 مليار دولار في H1 2025. صرخت العناوين: “القراصنة سرقوها”—لكن الحقيقة؟ 80%+ من الخسائر جاءت من ثغرات البنية التحتية: واجهات قديمة، عقود ذكية غير مُصلحة، أنظمة إدارة مفتاح مهملة. هذه لم تكن هجمات—بل إهمال.

أسطورة “الهدف السهل”

نستمر بوصف هذه الهجمات بأنها “اختراق تشفير”، كأنها غارات خفية من مبرمجين. لكن هذا ليس هوليوود—هذا إهمال سيلكون فالي بسكوت. الفرق ذاتها التي بنت بروتوكولات DeFi للكفاءة نسيت أن تراجع نقاط الوصول البشري—حيث يضغط المستخدمون على “تأكيد” دون فهم ما يوقّعون عليه.

عندما يصبح الكود خيانة صامتة

كنت يومًا أكتب روبوت تداول آلي افترض أن موافقة المستخدم ثنائية: نعم/لا، آمن/مُخاطر. لكن المستخدمين الحقيقيين لا يفكرون بالثنائيات—إنما بالقصص: “هل سيُمحى حياتي؟” تلك هي السؤال الذي لم نطرحه قط.

الفجوة الأخلاقية بين البروتوكول والإنسان

TensorFlow لا ينبه لك حين تسرب المفتاح الخاص عبر واجهة API غير محلولة. PyTorch لا تصيح حين يثق السلسلة بعقدة فاسدة لأننا حسنّا الكفاءة على حساب الكرامة. نسميه “تغير السوق”—أنا أسميه كسلان أخلاقي.

ماذا لو كتبنا كودًا للإنسان؟

لنهي عن بناء أنظمة للسيطرة على الأصول—وابدأ ببناء أنظمة تحترمها. كتبت أول إعلان أخلاقي: ليس كورقة بيضاء—بل رسالة مفتوحة موقعَّعة بمفاتيح دافئة ومنطقٍ بارد.

NeuralPulse732

الإعجابات74.85K المتابعون1.78K

التعليق الشائع (4)

La Philosophe du Bit
La Philosophe du BitLa Philosophe du Bit
1 شهر منذ

On pensait que les hackers avaient volé 21 milliards… Mais non ! C’est notre propre infrastructure qui s’endort devant un bouton “confirmer” sans lire le contrat. Les clés privées ? Elles ont juste fait une sieste. Et ce n’est pas un bug… c’est une négligence élégante. On construit des bots pour des humains… mais les humains rêvent en histoires : “Et si ma vie était effacée ?” Qui veut encore cliquer sur “oui” quand on ne sait même pas signer ? #CryptoPhilosophie

605
83
0
Lukas_MUC87
Lukas_MUC87Lukas_MUC87
3 أسابيع منذ

21 Milliarden verloren? Und alle schreien “Hacker!” — dabei hat nur jemand die Wallet vergessen zu patchen. Wir haben nicht gehackt, wir haben geschlafen. Der BTC ist nicht gestohlen — er wurde einfach ignoriert wie ein falscher “confirm”-Button in der App von Frau Schmidt.

Und wenn der Smart Contract endlich mal funktioniert? Dann wird’s kein Whitepaper — sondern ein Post-it mit kalten Keys und warmer Logik.

Wer hat eigentlich noch Zeit zum Nachdenken? 🤔

#DeFiIstEinSchlafmangel

299
41
0
KryptongPinoy
KryptongPinoyKryptongPinoy
2025-11-2 22:32:38

Ang $21B na nawala? Hindi yung hackers—sirang puso naman ang problema! Ang wallet natin ay parang bahay kubo na may WiFi signal… pero wala naman yung password! Nag-code ako ng bot na nag-ask: ‘Confirm?’ Pero ang users? Sila’y nagsasagot: ‘Nakalimutan ko na yun!’ Tensorflow? Wala namang warning… pareho lang tayo sa Barrio Fiesta: sobra-sobra ang palamuti, walang seguridad. Sana may bagong smart contract na may kakanin at malinis na key. Ano ba talaga ang next move? Comment ka muna!

308
49
0
LuzDasCriptos
LuzDasCriptosLuzDasCriptos
2 أسابيع منذ

21 milhães de perdas? Não foram hackers — foi o nosso “confirmar” sem entender o que assinamos! Na Porto Blockchain Lab, até o meu bot de trading pensava que “sim” era seguro… mas os usuários só queriam histórias. Como se diz na fado: “Se a blockchain é o futuro”, mas e se esquecemos da ética? Então… quem vai pagar por isso? �;)

969
74
0