مفارقة توسيع نطاق Rollup

لطالما سعينا وراء الكأس المقدسة لبلوكشين: التوسع دون التضحية باللامركزية أو الأمان. كشخص قام ببناء نماذج تنبؤية للعملاء المؤسسيين، يمكنني التأكيد على أن Rollups تقدم حاليًا الحل الأكثر أناقة - لكنها تعتمد بشكل كبير على طبقات توفر البيانات (DA). دعني أشرح لماذا سيكون ZK-rollup المفضل لديك مثل سيارة تسلا بدون إطارات بدون بنية DA مناسبة.

لماذا لا يكفي النزاهة في التنفيذ

بينما تضمن البراهين ZK انتقالات الحالة الصالحة رياضياً (وهذا هو السحر التشفيري الذي أهتم به)، إلا أنها لا تحل مشكلة استعادة البيانات تلقائياً. تخيل سيناريو حيث يمكن لمشغلي Rollup حجب بيانات المعاملات - لن يتمكن المستخدمون من إثبة أرصدتهم أو سحب الأموال دون تعاون المشغل. هذا ينقض وعود إيثريوم الأساسية بمقاومة الرقابة. من خلال دراسات حالة من بنية Scroll، سندرس كيف يتعامل كل من Optimistic و ZK-rollups مع هذا التحدي.

EIP-4844: محول اللعبة لـ DA في إيثريوم

يقدم Proto-Danksharding معاملات تحمل blob - آلية اقتصادية ذكية حيث:

• يتم تخزين البيانات بشكل منفصل عن التنفيذ (وداعاً لـ calldata باهظ الثمن)
• يمنع التسعير المتخصص ارتفاع تكاليف L2 بسبب ازدحام L1
• تمكن الالتزامات KZG من التحقق المستقبلي يكشف تحليلي الفني كيف يؤدي هذا إلى تخفيض التكاليف بنسبة 80٪ لمشغلي Rollup - مدخرات تنتهي بالمستخدم النهائي.

الطريق المقبل: من Proto إلى Danksharding الكامل

بينما يحسن EIP-4844 قدرة DA بشكل كبير، فإن حدوده الحالية البالغة 380KB لكل كتلة لا تزال تشبه محاولة سقي فيل باستخدام قطارة. سنستكشف الابتكارات القادمة مثل أخذ عينات توفر البيانات التي تعد بزيادة قدرات throughput لإيثريوم مع الحفاظ على التحقق اللامركزي - مكتمل بشروحات Reed-Solomon التي يمكن حتى أن تفهمها خالتك الفضولية بالتشفير.