Die SEC schlägt wieder zu

Ein weiterer Tag, eine weitere Krypto-Plattform, die lernt, dass regulatorische Arbitrage ein Verfallsdatum hat. Die SEC gab am 26. August bekannt, dass Plutus Lending (unter dem Namen Abra tätig) eine Einigung zu den Vorwürfen bezüglich seines nicht registrierten Abra Earn-Produkts erzielt hat – ohne Schuld einzugestehen oder zu bestreiten, versteht sich.

Die Zahlen lügen nicht:

• 6 Milliarden Dollar an Vermögenswerten auf dem Höhepunkt
• Start 2020 für US-Investoren
• Einigung folgt auf Juni-Abkommen mit 25 staatlichen Aufsichtsbehörden

Warum das wichtig ist

SEC-Enforcement-Chefin Stacy Bogert brachte es auf den Punkt: „Wir sind an die wirtschaftliche Realität gebunden, nicht an Oberflächenetiketten.“ Übersetzung? Euer Wertpapier als „ertragsbringendes Produkt“ zu bezeichnen, ändert nichts an seiner regulatorischen DNA.

Abra Earn versprach automatisierte Zinserträge und generierte gleichzeitig Einnahmen für sich selbst – klassisches Investmentvertrags-Territorium laut Howey-Test. Doch irgendwie sind Krypto-Gründer immer wieder schockiert, wenn Regulierer jahrzehntealte Präzedenzfälle auf ihre glänzenden neuen Produkte anwenden.

Compliance ist nicht verhandelbar

Dies ist Abras zweites regulatorisches Rodeo nach der Strafe von 300.000 Dollar im Jahr 2020 wegen nicht registrierter Swaps. Ihr Muster legt nahe:

1. Ein besorgniserregender Compliance-Blindspot oder
2. Kalkuliertes Risiko, bei dem Strafen nur weitere Geschäftskosten waren

Das Wichtigste: Die SEC zieht weiter klare Grenzen um Krypto-Kreditgeschäfte. Plattformen müssen wählen – von Tag eins konforme Strukturen aufbauen oder später siebenstellige Strafen einplanen.