Trump fordert Zinssenkung

Der große Zinsstreit: Eine politische Geste

Donald Trump ist wieder aktiv – von Truth Social aus greift er erneut gegen Fed-Chef Jerome Powell an. “Zu spät, Sir”, schreibt er und fordert eine Senkung der Zinsen um mindestens 2 bis 3 Prozentpunkte. Keine Inflation? Wirtschaftsboom? Warum nicht senken? Es ist mehr als Rhetorik – es ist eine gezielte politische Strategie in finanzieller Sprache.

Hinter den Zahlen

Klar: Trump hat einen Punkt richtig. Europa hat seit Anfang 2023 zehnmal gesenkt. Die EZB lockert aggressiv, um Stagnation zu verhindern. Die Fed hingegen bleibt stehen – seit fast zwei Jahren bei restriktiven Zinssätzen. Aber hier setzt die Realität ein: US-Inflation liegt bei 3 %, immer noch über Ziel. Wachstum bleibt robust, Arbeitsmärkte kühlen ab – aber nicht zusammenbrechen. Das ist kein Notfall für Senkungen, sondern ein Druck für politische Optik.

Die Mathematik hinter der Botschaft

Trump behauptet, eine Senkung um 2–3 Prozentpunkte würde jährlich 80 Milliarden Dollar sparen – klingt beeindruckend, bis man rechnet. Bei aktuellen Sätzen (5,25 %–5,5 %) würde ein Fall auf 3 % langfristig die Staatsverschuldung reduzieren – aber nicht sofort. Und ja: 80 Milliarden über zehn Jahre klingen wie kostenloses Geld… doch nur wenn man verschuldete Steigerung und Haushaltsdisziplin ignoriert. Die eigentliche Kosten sind nicht die Zinsen – sondern das Vertrauen.

Historischer Echo: Politik trifft Politik

Das ist nichts Neues. In den USA wiederholt sich Geschichte wie ein schlecht optimierter Handelsbot. 1979 drückte Jimmy Carter Arthur Burns zur Senkung der Zinsen im Wahljahr – nur um später Doppelziffern-Inflation zu erleben. Heute sieht es ähnlich aus: starke Wirtschaft → Druck auf die Zentralbank → Forderungen nach Senkungen → Risiko der Unabhängigkeit gefährdet. Ich habe diese Geschichte bereits in meiner Arbeit mit europäischen Krypto-Fonds erlebt: kurzfristige Stimmung überschattet langfristige Stabilität. Erinnert mich an DeFi-Yield-Farming im Ausnahmezustand: alle wollen schnellere Renditen… bis das System unter Eigenmotiv zusammenbricht. Wir haben hier keine Protokolle – aber die Zentralbanken stehen vor ähnlichen Stress-Tests, wenn Politiker lauter rufen als Daten sprechen können.

Warum Powell nicht nachgibt (und sollte)

The Aufgabe der Fed ist nicht die Politik zu dienen – sie existiert zur Preisstabilität und Vollbeschäftigung über Zeit hinweg. The Versuchung ist groß: niedrigere Zinsen jetzt = niedrigere Anleihenerträge = höhere Vermögenswerte = glückliche Wähler im November. The Gefahr? Wenn Inflation zurückkommt oder das Vertrauen schwindet – könnte die nächste Krise selbst verschuldet sein durch kurzfristigen Applaus statt langfristiger Resilienz. Powell weiß das besser als viele andere – er studierte unter Friedman und wurde von den Albträumen der Stagflation geprägt, die niemand noch einmal erleben will.