Trump gegen Powell: Die Politik der Zinssenkungen

Wenn Donald Trump über eine Senkung der Zinsen um 2 bis 3 Prozentpunkte twittert, geht es nicht nur um Wirtschaftspolitik – es ist Theater mit wirtschaftlichem Hintergrund. Als Krypto-Analyst, der in Python und Bloomberg-Terminals lebt, kenne ich dieses Szenario: Politiker rufen nach Zinssenkung, Märkte reagieren kurzfristig – dann setzt Realität ein.

Die Behauptung: Keine Inflation, starke Wirtschaft – warum also nicht senken? Doch die Realität sieht anders aus: Die Inflation liegt bei knapp 3 %, der Kern-PCE-Index bleibt über Ziel. Das ist kein Grund zur Entwarnung, sondern eine Warnung.

Die echte Mathematik hinter dem Gerede

Trump behauptet, man könnte jährlich 80 Milliarden Dollar sparen. Mal rechnen:

• Aktueller Fed-Funds-Satz: ~5,25 %
• Eine Senkung um 3 Prozentpunkte → neuer Satz: ~2,25 %
• Gesamtverschuldung USA: ~34 Billionen Dollar
• Jährliche Zinskostenersparnis: ~1 Billion (nicht 80 Milliarden)

Ja – massive Einsparungen wenn möglich. Aber kann man so schnell senken mit anhaltender Inflation und wachsendem Haushaltsdefizit? Nur wenn man bereit ist, das Risiko von Black Swan Ereignissen einzugehen – und das bin ich nicht.

Warum Märkte rationaler sind als Politiker

Jedes Mal wenn Trump aggressive Senkungen fordert, sinken Anleiherenditen kurzfristig – dann springen sie zurück. Warum? Weil Märkte Vertrauen bewerten. Im Q1 2024 stiegen US-Staatsanleihenrenditen nach seinem letzten Post – nicht aus Angst vor einer Rezession, sondern aus Zweifel an politischer Disziplin. Ich habe Modelle gebaut, die Stimmungsverschiebungen aus Social-Media-Signalen erkennen. Und glauben Sie mir: “Real Social”-Posts von ehemaligen Präsidenten bewegen meinen Algorithmus nur selten – außer sie werden durch Daten untermauert.

Daten statt Drama: Was wirklich zählt

Statt auf politische Schlagzeilen zu achten:

• Kern-CPI (getrimmelter Durchschnitt)
• Arbeitslosenanmeldungen (4-Wochen-Durchschnitt)
• Renditekurve (10-Jahres–2-Jahres-Spread)
• Fed Dot Plot-Erwartungen (vor nächstem FOMC-Treffen)

Das sind meine Eingabewerte in Echtzeit. Mein Algorithmus kümmert sich nicht darum, ob Trump Powell “zu spät” nennt. Er beachtet nur Daten. Und aktuell lautet das Signal gemischt – aber tendenziell halten.

Schlussgedanke: Wenn Politik auf Finanzen trifft — bleib ruhig & code weiter.

The meme-worthy-Zitat des Tages war nicht “Senkt die Zinsen!” Es war “Keine weitere Unsinn!” – was wie Code für “Stört meine Basis nicht.” Aber als jemand, der drei Bärenmärkte mit Risikocontrolling und Backtesting überstanden hat… nehme ich ruhige Daten lieber als laute Geräusche. Der nächste Schritt wird nicht durch Twitter-Threads bestimmt – er verbirgt sich in Tabellen.