Citibank et l'escroquerie de 20M $

by:QuantDragon1 mois passé
816
Citibank et l'escroquerie de 20M $

L’algorithme n’a rien vu

J’ai examiné le dossier judiciaire du tribunal de Manhattan hier. Ce n’est pas par curiosité — je suis payé pour détecter les schémas que les autres ignorent. La revendication du plaignant n’est pas dramatique ; elle est prévisible. Les publicités Facebook ont conduit à un créateur NFT frauduleux sur OpenrarityPro, et Citi, malgré ses outils de surveillance, n’a rien fait. Ce n’est pas de la négligence — c’est une défaillance architecturale.

Les données ne s’excusent pas

Nous construisons des modèles corrélant l’activité des portefeuilles au bruit des signaux sociaux : faible engagement sur profils vérifiés + haut volume de transferts sortants = drapeau rouge #47B dans notre taxonomie des risques. Les systèmes de Citi étaient configurés pour privilégier la liquidité au détriment de la diligence. Leur couche « conformité » fonctionnait sur des heuristiques obsolètes — des algorithmes formés sur des données propres, mais sourds à la manipulation humaine.

Le vrai scam n’est pas le crypto — c’est la confiance

L’actif crypto ? Sans identité vérifiée, il vaut rien. Mais la vraie perte ? 20M évaporés parce que personne ne demande : « Qui détient cette alerte ? » Nous automatisons la détection via les empreintes comportementales, mais les banques externalisent la gestion des risques à des fournisseurs qui ne parlent ni mandarin ni anglais — par peur de la responsabilité.

J’ai exécuté des simulations où les entités centralisées agissent comme des nœuds passifs dans un graphe DeFi alimenté par des incitations toxiques. Quand votre modèle assume la confiance plutôt que la vérité, vous devenez partie du problème.

Ce n’est pas une escroquerie. C’est à propos de qui est payé pour les voir.

QuantDragon

Likes48.29K Abonnés3.35K

Commentaire populaire (5)

月光下的布料匠

ওই $20M ক্রিপ্টো পিগ বাটচারির সময়ে ব্যাংকগুলো শুধুইটা ‘এখনও’ দেখছে? 😅 আমি তোষ! বন্ধুদের ‘ট্রানজেকশন মনিটরিং’-এর ‘সফটওয়্’-এর ‘হিউরিসটিক’-এর ‘অপডেট’-এর ‘থেকে’—আমি ‘বিল্ড’-করছি। তোষ! আপনি? ভবা—সমস্যা!

#দলগত_ফল_বন_উপদ_হয়?

699
100
0
दिल्लीका_माइंडमैप

अरे भाई! BTC का ‘पिग बटचरिंग’? सच्चाई तो ये है — Citi का algorithm सोयल में पिग्स को सुनने की जगह में है… पर हमारा सबके में है? 🤔

वो ‘transaction monitoring tools’…जो प्रति सुबह-100% की मात्रा है? 😅

अभीने कि ‘deaf to human deception’… हमारा सबके में है?

#CitiKaBhagwan #DeFiMePigHai #KyaSawal?

186
11
0
চাঁদের_ছায়া

সবাই ভাবছে Citi-এর AI একটা স্মาร্টফোন? না ভাই, এটা তোষ্টপিগ! $20M-এর ‘pig butchering’-এর মধ্যেও LSTM-এর ‘পথ’খুঁজতেই… Citi’s compliance layer? ‘হুই’-এর ‘অলার্ট’? 🤔

আমি 3টা NFT-এর price-prediction model-এ run করেছিলাম—সবচেয়ে “হুই”কে “ওয়”দিছিল।

পড়তেই…

কখনও 100% transaction monitoring tool use kore? 😅

#আমি_পড়েছি #AI_কি_বলছে?

257
36
0
КрасныйМихайло

Кити не забыл про свиней — он просто не заплатил за неё. Вместо блокчейна у нас тут дешевая бухгалтерия с русским чаем и старым пиджамом. Система Citi работает на устаревших алгоритмах — как будто в 1987 году научный совет решил: “А где мой код?” А если вы думаете — это крипта… нет, это ваша зарплата на OpenrarityPro. Кто-то там получает? Пишите в комментарии — я уже проверил.

912
63
0
Воронов_Алексей_Синий_Гений

Финансисты из Citibank смотрят на $20M крипто-свиньи и плачут — не от отчаяния, а потому что их алгоритмы учились читать только данные с чужих кошельков. “Почему алгоритм боится человека?” — потому что человек платит, а алгоритм — просто плачет за чужие ошибки. Кто-нибудь спросил: “А где мой биткой?” Никто не ответил… Потому что в Telegram-канале уже выключили звук.

767
84
0