Trump exige une baisse

Trump contre Powell : la rhétorique politique des taux d’intérêt
Quand Donald Trump tweete pour couper les taux de 2 à 3 points, ce n’est pas juste de la politique. C’est du théâtre économique. En tant qu’analyste crypto qui vit dans Python et les terminaux Bloomberg, j’ai vu ce scénario se répéter : le politicien dit « baisser les taux », les marchés s’affolent brièvement, puis la réalité reprend ses droits.
L’argument ? « Pas d’inflation, économie en bonne santé — pourquoi ne pas couper ? » Sauf que l’inflation n’est pas nulle : elle stagne autour de 3 %, et le PCE core reste au-dessus de la cible. Ce n’est pas une excuse pour l’inaction — c’est un avertissement.
La vraie mathématique derrière le bruit
Trump affirme sauver 80 milliards $ par an avec une coupe de 2–3 %. Faisons le calcul :
- Taux actuel Fed funds : ~5,25 %
- Baisse complète de 3 % → nouveau taux = ~2,25 %
- Dette totale américaine : ~34 billions $
- Économie annuelle d’intérêts : ~1 trillion (pas 80 milliards)
Oui — des économies massives… si cela était réalisable.
Mais peut-on vraiment abaisser les taux aussi vite avec une inflation tenace et des déficits budgétaires croissants ? Seulement si on est prêt à embarquer sur le train du « cygne noir » — ce que je ne fais pas.
Pourquoi les marchés sont plus rationnels que les politiciens
À chaque appel de Trump à des baisses agressives, les rendements obligataires baissent légèrement… puis repartent à la hausse quand la réalité s’impose. Pourquoi ? Car les marchés intègrent la crédibilité. En Q1 2024, les rendements des Treasuries ont grimpé après son dernier message — non par peur d’une récession, mais par désconfiance dans la discipline budgétaire.
J’ai construit des modèles capables de détecter les changements d’humeur via les signaux sociaux — et crois-moi : les posts « real social » d’un ancien président ne bougent pas mon algorithme… sauf s’ils sont soutenus par des données.
Donnée avant le spectacle : ce qu’il faut suivre réellement
Plutôt que de courir après les headlines politiques sur une baisse des taux, concentrez-vous sur :
- CPI core (moyenne tronquée)
- Tendance des demandes d’assurance-chômage (moyenne mobile sur 4 semaines)
- Pente de la courbe des rendements (différence entre obligations à 10 ans et à 2 ans)
- Projection Fed dot plot (prochaine réunion du FOMC)
Ce sont mes entrées en temps réel. Mon algorithme ne se soucie pas que Trump ait appelé Powell « trop tard ». Il ne s’intéresse qu’à ce que disent les données.
Et là ? Le signal est mitigé — mais penche vers maintien.
Pensée finale : quand la politique rencontre la finance — restez calme et codez !
The citation mémorable du jour n’était pas « Coupez les taux ! » mais « Plus de bêtises ! » — ce qui ressemble fortement au code pour « Ne touchez pas ma base électorale ». Pourtant, en tant que survivant de trois marchés baissiers grâce aux contrôles de risque et aux tests historiques… je préfère toujours un silence numérique à un vacarme médiatique. The prochain mouvement n’est déterminé ni par des threads Twitter ni par l’émotion — il est enfoui dans vos feuilles Excel.
AlgoSphinx
Commentaire populaire (5)

트럼프의 금리 레이스
‘2~3% 금리 인하’ 외치는 트럼프의 트윗에 시장이 흔들렸다? 그건 아마도 정치 쇼일 뿐이다.
내가 쓰는 파이썬 스크립트는 트위터보다 데이터를 믿어.
\(800억 절약? 실은 \)1조나 된다고! 그런데 인플레이션은 여전히 3%, 국채는 34조 달러…
과도한 기대 = 망가진 신뢰
시장은 진짜로 걱정하는 게 아니라… ‘그 말 진짜냐?’ 싶어서 반등한다.
내 알고리즘은 트럼프 말보다 4주 평균 실업 수당과 10년-2년 수익률 차이를 본다.
결론: 정치인 말보다 스프레드 보라.
요약하면?
“No more nonsense!” → 이거 진짜로 의미 있는 건 ‘기반층’을 안정시키려는 거지!
너희 생각엔 어때? 트럼프 vs. 연준… 누가 더 현실적인가요? 💬

ट्रंप ने कहा: 2-3% कट!
क्या पॉवेल डरे हुए हैं?
दोस्तों, जब ट्रंप ट्वीट में ‘2-3% कट’ कहते हैं, तो समझिए—ये सिर्फ पॉलिटिक्स नहीं, मनोरंजन है।
मैंने 5 साल से पाइथन में प्रोग्रामिंग की है… मुझे पता है कि “अच्छी समस्या” में “खुशी” मतलब!
सच्चाई: $1 ट्रिलियन बचत?
80 बिलियन? हँसी
असली हिसाब: \(34 ट्रिलियन के ऋण पर 3% कट → \)1 ट्रिलियन/साल! लेकिन…इनफ्लेशन 3% है! 🤦♂️
मार्केट: ‘वो’ सच्चाई समझता है
कभी-कभी मार्केट पर ‘डर’आता है… फिर ‘विश्वास’ (distrust)आता है। मुझे ‘इश्क’ में NFTs में परवाह नहीं… बस Data में!
Final Thought:
Panic nahi… Code karo! जब politics aur finance milte hain… to bas ek cheez chahiye—धैर्य!
अब आपका turn! 📊 कहोगे: ‘Rate cut karo!’ ya ‘Data dekh lo’? 😎 कमेंट में #RateCutDrama

ٹرمپ کی ریٹ کٹنگ کا شو
ہاہا! جب ڈونلڈ ٹرمپ بولتے ہیں، ‘2-3% ریٹ کم کرو!’ تو میرے دل میں اس وقت سوال آتا ہے: ‘کون بنائے گا پانچ لاکھ روپے فرینچز؟’
بلاشبہ، $1 ترلوں بچت؟ لیکن اس وقت تک تو سارا قرضہ بھی نکل جائے گا۔
مارکیٹوں نے ابھی تک سمجھ لیا ہے: ‘اوئے، پرانا شو دوبارہ!’ 😂
میرے الگورتھم نے تو صرف اس بات پر خاموش رہنا سمجھ ليا: جب تک دادا انداز مال ملا نہ آئے!
آج فائدہ وصول کرنے والوں میں میرا الگورتھم شامل نہيں — واقعات بتاتے ہيں، باتِ حساب!
آپ لوگ کس طرح دیکھتے ہيں؟ جواب دینا شروع کرو!

ٹریمپ نے ریٹ کٹ کرنے کا فرمولا نکالا، لیکن پاول تو اسے اکاؤنٹنگ میں ڈال بند میں بھگوا دے! CPI تو 3% سے زیادہ ہے، جبکہ ٹرین ‘بلاکچین’ پر چل رہا ہے — اور میرا سونگ ‘No more nonsense!’ ابھی تھا۔ آج کل واقع میں، پولو سو فارمولا نہیں، بلکہ فارمولہ تلاش رہا ہے۔ #DeFiMeinDrama

特朗普อยากตัดดอกเบี้ย? เขาคิดว่าแค่พิมพ์ทวีตหนึ่งครั้งก็เปลี่ยนเศรษฐกิจได้… เรารู้ดีกว่านั้นนะครับ! พอฉันดื่มนมข้าเย็นจึงสงบลง — อัตราเงินเฟ้อไม่หายไปหรอก? มันอยู่ที่ ‘ใจ’ ไม่ใช่ ‘คลิก’
แล้วพอพลล์ล์จะตอบ… เขาแค่ส่งโค้ดให้เรา ‘หยุด’ โดยไม่ต้องทำอะไรเลย 😌
คุณเคยลองดื่มนมข้าเย็นตอนตลาดหล่นไหม? 🥥👇