21 Miliar Hilang: Kerentanan Infrastruktur Kripto

Pencurian Sunyi yang Tak Dibicarakan

Last quarter, sambil menikmati kopi dingin di meja San Francisco, saya membuka laporan terbaru TRM Labs—dan terdiam. $2,1 miliar hilang di H1 2025. Bukan karena serangan bursa mencolok atau scam phishing, tapi sesuatu yang lebih sunyi: kerentanan tingkat infrastruktur yang mengeksploitasi arsitektur sejati yang seharusnya melindungi kita.

Kebanyakan menganggap kelemahan kripto ada pada antarmuka dompet—di mana kunci pribadi disimpan sebagai frasa mnemonik yang tak pernah dipertanyakan. Tapi ini bukan ‘kesalahan pengguna.’ Ini adalah cacat desain yang direkayasa dalam protokol yang membuat pengguna percaya bahwa mereka aman.

Mengapa ‘Frontend’ Adalah Pintu Belakang Baru

Kami obsesi dengan kontrak pintar dan eksploitasi DeFi, tapi mengabaikan apa yang terjadi di tingkat stack—lapisan fundamental tempat kunci kriptografi terekspos karena developer mengasumsikan ‘keamanan melalui kerahasiaan.’ Faktanya? Ini bukan soal kata sandi lemah. Ini tentang transisi state tersembunyi di dompet JavaScript yang secara otomatis mengekspos entropi saat komponen UI dimuat ulang.

Saya dulu membangun model memprediksi jenis dompet paling rentan. Hasilnya: >80% kerugian berasal dari eskalasi hak sistemik—bukan kelalaian pengguna.

Daya Etis dari Kode

Ini bukan pencurian biasa—ini pengkhianatan atas kepercayaan pada desentralisasi.

Kami mengoptimalkan performa sambil melupakan martabat. Ketika setiap baris kode ditulis untuk kecepatan, bukan keamanan—we get what we designed for. Saya gunakan Python dan PyTorch untuk jejak pola dari 75+ serangan tahun lalu. Data tidak berbohong: vektor paling berbahaya bukanlah eksotis—they were biasa, terkubur di bawah lapisan kenyamanan.

Kita harus berhenti memperlakukan keamanan sebagai afterthought. Bangunlah ia ke dalam ingatan. Tulislah ia ke dalam etika. Biarkan kode mencerminkan martabat manusia—bukan kendali.