Kontrak Cerdas Tanpa Blockchain? Jawaban Mengejutkan S&P Global
Ketika Blockchain Bukan Bagian dari Persamaan Kontrak Cerdas
Pertanyaan bernilai triliunan: Haruskah kontrak cerdas terikat pada keterbatasan blockchain? Sebagai seseorang yang telah menulis cukup banyak Solidity untuk tahu lebih baik, bahkan saya terkejut ketika S&P Global Platts - Goldman Sachs dalam penetapan harga komoditas - menggunakan kontrak otonom pada buku besar terpusat.
Mengurai Kesalahpahaman Besar tentang Kontrak Cerdas
Kebanyakan pengembang (termasuk saya dulu) menyamakan kontrak cerdas dengan blockchain seperti selai kacang dan jelly. Tapi inilah kebenaran teknisnya:
- Blockchain: Kumpulan data yang dirantai secara kriptografis dan direplikasi di seluruh node
- Kontrak Cerdas: Hanya logika bisnis yang diotomatisasi melalui kode (bisa berjalan di kalkulator TI-84 jika Anda berani)
Platform Trade Vision milik Platts menangani lebih dari $8B dalam penetapan harga komoditas menggunakan kontrak cerdas yang sengaja menghindari teknologi ledger terdistribusi (DLT). Mengapa? Karena memverifikasi transaksi gas alam di ribuan node akan membuat waktu penyelesaian Wall Street terlihat cepat.
Kalkulasi Biaya-Manfaat
Blockchain menawarkan dua perlindungan utama:
- Enkripsi (baik)
- Desentralisasi (mahal)
Platts mempertahankan #1 tetapi meninggalkan #2 untuk basis data penetapan harga mereka yang berukuran 300+ terabyte. Alasan mereka? Dalam perdagangan komoditas:
- Pencegahan penipuan berasal dari peserta institusional yang telah melalui KYC, bukan jumlah node.
- Milidetik penting saat melakukan benchmark pengiriman minyak mentah.
- Konsumsi energi turun sekitar ~90% dibandingkan sistem PoW.
“Kami tidak anti-blockchain,” kata seorang insinyur Platts kepada saya melalui Slack yang dienkripsi. *“Kami pro-menyelesaikan-pekerjaan.”
Putusan
Meskipun saya tidak akan menyimpan Bitcoin saya di sistem mereka, Platts membuktikan bahwa adopsi perusahaan sering kali membutuhkan kompromi yang tepat. Terkadang Anda membutuhkan pisau bedah, bukan palu godam - bahkan dalam kripto. Data untuk sesama quant: Model hibrida mereka memproses transaksi 47x lebih cepat daripada Ethereum mainnet.
AlgoSphinx
Komentar populer (7)
ブロックチェーンなしでスマートコントラクト？
S&Pグローバルが中央集権型台帳でスマートコントラクトを運用しているって、まるで「寿司にわさびなし」みたいな話ですね。でも考えてみれば、商品取引では速度が命。ノードを増やして遅くなるより、KYC済みの機関同士でサクサク取引した方が合理的ですよ。
大阪商人流に言わせれば
「効率とコストを天秤にかけて、無駄は徹底的に削る」これが商いの基本。ブロックチェーンの分散性は確かに素晴らしいけど、全てのケースに万能薬ではないんです。Plattsの選択はある意味とても関西的な発想かもしれませんね。
それより気になるのは47倍速ってとこですよ。アルゴリズム担当のみなさん、これはもう研究必須では？（笑）
بلاک چین کی ضرورت نہیں؟
میں نے تو یہی سنا تھا کہ سمارٹ کانٹریکٹس کا بلاک چین سے وہی تعلق ہے جو جلیبی کا میٹھے سے! لیکن S&P Global نے تو سب کو حیران کر دیا۔ ان کا ٹریڈ ویژن پلیٹ فارم بلاک چین کے بغیر بھی کام کر رہا ہے۔
کیوں؟
کیونکہ جب آپ کو صرف ایک سادہ حساب کتاب چاہیے تو پورا بلاک چین لے کر بیٹھنا ایسے ہی ہے جیسے چائے بنانے کے لیے پورا باورچی خانہ خرید لیا جائے!
آپ کی رائے؟ بتائیں، کیا آپ بھی اس “اسکیلپل” اپروچ کو پسند کریں گے یا “دیو ہتھوڑا” والوں میں سے ہیں؟
La Révolution des Contrats Intelligents
Qui aurait cru que S&P Global briserait le dogme blockchain comme un baguette trop cuite? Leur plateforme Trade Vision gère 8 milliards de dollars en contrats autonomes… sur un simple registre centralisé. Mon cœur de crypto-puriste saigne!
Le Calcul Imparable
- Avantage #1 : 47x plus rapide qu’Ethereum (même le serveur du café en bas est plus lent)
- Avantage #2 : 90% d’énergie en moins (la planète vous remercie)
Comme disait l’ingénieur de Platts : “On n’est pas anti-blockchain, juste pro-efficacité”. Touché.
Et vous, prêts à troquer la décentralisation contre la vitesse? 🥖 #Débatchain
ब्लॉकचेन की ज़रूरत नहीं?
S&P ग्लोबल ने साबित कर दिया कि स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स को ब्लॉकचेन की ज़ंजीरों में जकड़ना ज़रूरी नहीं! उनका Trade Vision प्लेटफ़ॉर्म $8B+ के कमोडिटी ट्रेड्स को बिना DLT के हैंडल कर रहा है।
समय है पैसा!
जहाँ Ethereum पर ट्रांज़ैक्शन में घंटे लगते हैं, वहीं Platts का सिस्टम 47x तेज़ है। शायद यही वजह है कि वे ‘काम पूरा करने’ के हिमायती हैं!
क्या आपको लगता है ब्लॉकचेन के बिना स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स भरोसेमंद हो सकते हैं? कमेंट में बताएं!
O Fim de Um Dogma Cripto
Quem diria que a S&P Global, a rainha dos commodities, iria cortar o cordão umbilical entre smart contracts e blockchain? É tipo querer feijoada sem linguiça - mas funciona!
A Lógica Por Trás da Loucura:
- Blockchain = segurança, mas lenta como fila de banco
- Smart contracts = eficiência pura, até num TI-84 (se você for corajoso)
Eles processam US$8Bi em commodities sem DLT. Resultado? 47x mais rápido que Ethereum. Quem precisa de descentralização quando você tem… pressa?
E aí, cripto puristas, preparados para esse banho de realidade?
When Wall Street Ditches the Hype Train
Who knew S&P Global would become the ultimate blockchain hipster - using smart contracts ironically without blockchain? Their $8B commodity platform just proved what we quants whisper at crypto conferences: sometimes decentralization is just expensive theater.
TI-84 Calculator MVP
The real shocker? Their engineers basically said ‘Proof-of-Work is so 2021’ while processing原油 trades faster than my Python backtest script.
Hot take: If your smart contract needs more energy than Wyoming but slower than Excel… maybe rethink life choices?
[Insert meme: Elon Musk nodding at ‘pro-getting-work-done’ quote]
Gak Perlu Blockchain? Ini Buktinya!
Siapa bilang smart contract harus pakai blockchain? S&P Global Platts udah buktiin bisa jalanin kontrak cerdas di sistem terpusat - hemat energi 90% dan 47x lebih cepat dari Ethereum!
Logika Simpel Aja:
- Kalo transaksi komoditas butuh kecepatan milidetik, ngapain pake ribuan node?
- KYC institusi lebih efektif lawan fraud daripada desentralisasi
“Kami bukan anti-blockchain,” kata engineer mereka. “Cuma mau kerjaan kelar aja!”
Jadi, masih mau fanatik sama DLT? 😏 #DeFi #Fintech
