NEAR 인플레이션 5%→2.5% 투표

NEAR의 인플레이션 투표: 데이터 중심 결정

NEAR 프로토콜이 연간 고정 인플레이션률을 5%에서 2.5%로 낮추는 역사적 결정을 내리고 있습니다. 현재 커뮤니티 투표 중이며, 스테이크된 NEAR의 ²⁄₃ 이상 찬성 또는 2025년 8월 1일 UTC+8 기준 마감 시점까지 진행됩니다.

단순한 정책 조정이 아니라, 초기 성장 단계를 넘어 지속 가능한 생태계 설계로의 전환 신호입니다. 기관 고객을 위한 토큰 공급 동역학 모델링 경험을 바탕으로 이 변화는 의도적인 설계임을 확인할 수 있습니다.

왜 숫자가 중요한가? 전략적 의미

5% 인플레이션은 보통 적어 보일 수 있지만 장기적으로는 공급 증가 압력을 가중시킵니다. 시장 가치 \(800억 기준 \)10당 약 $40억의 신규 공급이 매년 발생합니다. 수요 확대 없이 이는 보유자 가치 하락 원인이 됩니다.

2.5%로 낮추면 할당량은 절반으로 줄어들며, 네트워크 보안과 검증자 보상은 유지됩니다.

또한 미래 조정 가능성을 유지하고 있어 유연함이 아니라 시스템 회복력의 증거입니다.

스테이커가 진짜 권력자다

솔직히 말해, 지금 NEAR를 스테이킹하는 당신은 단순한 수익만 얻는 것이 아닙니다. 프로토콜 경제학을 결정하는 주체입니다.

모든 스테이크된 토큰은 표권으로 작동하므로, 저인플레이션 정책이 장기적 가치에 기여한다고 믿는다면 찬성해야 합니다.

하지만 ‘낮은 인플레이션 = 더 좋은 수익’이라고 착각하면 안 됩니다. 수익률은 배분 로직에도 달려 있습니다.

검증자가 블록당 더 많은 보상을 받지만 인플레이션이 낮다면? 계산식은 급변합니다.

토큰omic vs 현실: 합리적 투자자의 시각

캘리포니아 베keley와 실리콘밸리에서 자란 INTJ로서 저는 감성적인 코인 열풍을 싫어합니다. 저는 시뮬레이션을 실행합니다—고정 인플레이션률 같은 변화에는 예측 가능한 명확성이 필요하기 때문입니다.

파이썬 기반 모델(맞습니다, 제가 직접 만들었습니다)로 분석한 결과, 발행 일정의 소수 조정만으로도 베스팅 클리프 시점이나 개발자-사용자 간 협력 구조에 큰 영향을 미칩니다.

예를 들어:

• 낮은 인플레이션 → 초기 보상 감소 속도 완화 → 스테이커에게 지속 가능한 수익 창출 기간 연장
• 하지만 생태계 지원금 확보 자원도 줄어들 수 있음 (재원 메커니즘이 변하지 않으면)

결국 백그라운드엔 선택지보다 트래드오프가 존재하며, 코드와 합의 속에 고착되어 있습니다.

앞으로 무엇이 오나?

충분한 스테이크 지지를 받으면 새로운 규칙은 영구 적용되며 이후 다른 제안 없이는 변경 불가능합니다. 즉, 앞으로 더 체계적인 절차 검증 방식으로 운영됩니다. 그것은 성숙함의 신호입니다—과도한 확장에서 지속 가능한 성장 단계로 전환됨을 의미합니다. The fact that the community can adjust things further shows they expect evolution—not revolution—going forward. some might call it cautious; others may call it boring… but boring is often what protects long-term value in volatile markets.