21조 원 암호 손실의 진짜 원인
$21B가 측정되지 않은 진실
지난 분기, TRM 랩스 보고서를 환자 ECG처럼 바라봤습니다. 숫자가 아닌 신뢰의 맥박이었습니다. 21조 달러가 사라졌습니다. 대부분은 “해커가 훔쳤다”고 외쳤지만, 진짜 이유는 오래된 UI, 패치되지 않은 스마트 계약, 무시된 접근 통제였습니다. 이는 공격이 아니라 방치입니다.
‘쉬운 타겟’이라는 신화
우리는 이런 공격을 “암호 해킹”이라 부르며, 음성 코더들의 갑작적인 침입처럼 말합니다. 하지만 이것은 할리우드가 아닙니다. 실리콘 밸리의 조용한 방치입니다. 효율성을 위해 디파 프로토콜을 만든 동일한 팀들이 사용자의 신뢰 포인트를 감사하지 않았습니다—사용자가 ‘확인’을 클릭할 때 무엇에 동의하는지 이해하지 못한 곳입니다.
코드가 침묵의 배신이 될 때
과거 저는 사용자 동의를 이진법으로 가정한 자동 거래 봇을 코딩했습니다: 예/아니, 안전/위험. 그러나 실제 사용자는 이진법으로 생각하지 않습니다. 그들은 이야기로 생각합니다—”내 삶은 지워질까?“那是 우리가 결코 묻지 않은 질문입니다.
프로토콜과 인간 사이의 윤리적 격차
텐서플로우는 개인 키가 검토되지 않은 프론트엔드 API를 통해 새어나갈 때 경고하지 않습니다. 파이토치는 체인이 왜곡된 노드를 신뢰할 때 비명을 지르지 않습니다—우리는 수익을 위해 존엄성을 포기했습니다. 우리는 그것을 “시장 변동성”이라 부릅니다. 저는 그것을 도덕적 게으름이라 부릅니다.
만약 우리가 사람을 위해 코드를 썼다면?
자산을 통제하기 위한 시스템을 만들지 말고, 그 가치를 존중하는 시스템을 만들어야 합니다. 저는 첫 윤리적 선언문을 썼습니다: 하얀 종이 아니라, 따뜻한 키와 차가 있는 논리를 담은 개방 편지로요.
NeuralPulse732
인기 댓글 (4)
On pensait que les hackers avaient volé 21 milliards… Mais non ! C’est notre propre infrastructure qui s’endort devant un bouton “confirmer” sans lire le contrat. Les clés privées ? Elles ont juste fait une sieste. Et ce n’est pas un bug… c’est une négligence élégante. On construit des bots pour des humains… mais les humains rêvent en histoires : “Et si ma vie était effacée ?” Qui veut encore cliquer sur “oui” quand on ne sait même pas signer ? #CryptoPhilosophie
21 Milliarden verloren? Und alle schreien “Hacker!” — dabei hat nur jemand die Wallet vergessen zu patchen. Wir haben nicht gehackt, wir haben geschlafen. Der BTC ist nicht gestohlen — er wurde einfach ignoriert wie ein falscher “confirm”-Button in der App von Frau Schmidt.
Und wenn der Smart Contract endlich mal funktioniert? Dann wird’s kein Whitepaper — sondern ein Post-it mit kalten Keys und warmer Logik.
Wer hat eigentlich noch Zeit zum Nachdenken? 🤔
#DeFiIstEinSchlafmangel
Ang $21B na nawala? Hindi yung hackers—sirang puso naman ang problema! Ang wallet natin ay parang bahay kubo na may WiFi signal… pero wala naman yung password! Nag-code ako ng bot na nag-ask: ‘Confirm?’ Pero ang users? Sila’y nagsasagot: ‘Nakalimutan ko na yun!’ Tensorflow? Wala namang warning… pareho lang tayo sa Barrio Fiesta: sobra-sobra ang palamuti, walang seguridad. Sana may bagong smart contract na may kakanin at malinis na key. Ano ba talaga ang next move? Comment ka muna!
21 milhães de perdas? Não foram hackers — foi o nosso “confirmar” sem entender o que assinamos! Na Porto Blockchain Lab, até o meu bot de trading pensava que “sim” era seguro… mas os usuários só queriam histórias. Como se diz na fado: “Se a blockchain é o futuro”, mas e se esquecemos da ética? Então… quem vai pagar por isso? �;)
